Ухвала суду № 128777464, 09.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25493/25-ц

пр. 2-н-278/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому наказі від 17 червня 2025 року №757/25493/25-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року Печерським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 757/25493/25-ц, яким стягнуто з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, адреса: 01014, м. Київ, бульвар. Миколи Міхновського, буд. 38, код ЄДРПОУ: 23395900, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 325 495 грн. 55 коп.

Вказаний судовий наказ містить описку зокрема, в абзаці першому резолютивної частини судового наказу помилково вказана сума нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі «325 495 грн. 55 коп.», замість вірної «625 495 грн. 55 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки в судовому наказі, оскільки її наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 17 червня 2025 року №757/25493/25-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки, а саме: вказати вірну суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі - «625 495 грн. 55 коп.», замість невірної «325 495 грн. 55 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк