Ухвала суду № 12877710, 10.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/583-б10.12.10 За заявою відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енком"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Качерова Л.Б. (дов. від 03.12.2009 №юр-571/д)

Від боржника не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Енком" неспроможне сплатити борг у сумі 532798,17 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2010 порушено провадження у справі №50/583-б та призначено підготовче засідання суду на 19.11.2010.

Представник боржника в підготовче засідання суду 19.11.2010 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі та подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив та відклав розгляд справи на 10.12.2010.

В підготовче засідання 10.12.2010 прибув представник ініціюючого кредитора і дав пояснення по справі.

Представник боржника в підготовче засідання 10.12.2010 повторно не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 50/583-б в підготовчому засіданні суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно наявних документів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відповідальністю Соломянською РДА м. Києві за адресою: 03069, м. Київ, Соломянський район, вул. Кіровоградська, буд. 100 Б; ідентифікаційний код 31085765.

Заявлені вимоги відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" на суму 532798,17 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, а тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/583-б доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

10.12.2010 в підготовчому засіданні заявник подав клопотання про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Енком" арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича(ліцензія серії АВ №347102 від 30.07.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Енком" арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора - відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енком"(03069, м. Київ, Соломянський район, вул. Кіровоградська, буд. 100 Б; ідентифікаційний код 31085765) на суму 532798,17 грн.

2. Призначити у справі № 50/583-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича(ліцензія серії АВ №347102 від 30.07.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1).

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;- створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

3. Зобовязати заявника (арбітражного керуючого) виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

4. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів).

5. Зобовязати розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього С.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

6. Призначити попереднє засідання суду на 09.03.2011 о 10.00 год. (не пізніше 3-х місяців від дати проведення підготовчого засідання), яке відбудеться за адресою : вул. .Б. Хмельницького, 44 б, м. Київ, зал. № 23.

7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 20.03.2011 (не пізніше 3-х місяців і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації.

9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.