Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7856/25
Провадження № 2/727/2060/25
УХ ВА ЛА про передачу справи за підсудністю
10 липня 2025 року
суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини.
30.06.2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про направлення вищезазначеної справи за підсудністю до іншого суду, на обгрунтування якого він вказав, що ОСОБА_2 разом із малолітнім сином ОСОБА_3 фактично проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з копій довідок №1601-5003713185 від 19.06.2025 року та №1601-5003713192 від 19.06.2025 року про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживають за адресою : АДРЕСА_1 .
Так, ст.27 ч.1 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п.1ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, вищевказана норма права не передбачає альтернативної підсудності у разі пред`явлення вимог про визначення місця проживання дитини.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю у порядку, що визначений ст.31 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що предметом спору є вимога про визначення місця проживання дитини, яка підлягає розгляду лише за правилами загальної підсудності: за зареєстрованим місцем проживання відповідача, розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Полтава.
Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
З огляду на викладене, оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці, її слід передати Київському районному суду м. Полтава, до територіальної юрисдикції якого за правилами ст. 27 ЦПК України належить розгляд позовної заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини надіслати для її розгляду до Київського районного суду м. Полтава, за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бойко М.Є.
Судове рішення № 128776875, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7856/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: