Ухвала суду № 128776427, 11.07.2025, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/158/25

номер провадження 1-кп/695/320/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Однак, при виготовленні та оформленні вироку суду, помилково, у абзаці першому резолютивної частини вироку судом було допущено описку, а саме: помилково не зазначено про звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком основного покарання.

Таким чином суддею вбачається, що у абзаці першому резолютивної частини вироку суду не зазначено про звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком основного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власного ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та є очевидною, тому вказане виправлення не тягне за собою зміну вироку суду по суті, а тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 294 КУпАП та ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Викласти абзац перший резолютивної частини вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області суду від 26.06.2025 року в наступній редакції:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1