Рішення № 1287762, 23.03.2007, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.03.2007
Номер справи
22/546
Номер документу
1287762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007р. Справа № 22/546

по позову Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства Спеціалізованого управління “Проммонтаж –5 “, м. Полтава

про стягнення 895,48 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники :

від позивача: Кондра Л.С., дор. № 01-428 від 01.02.2007р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

13 листопада 2003 р. між ЗАТ “Український мобільний зв’язок” (надалі – ЗАТ ”УМЗ”) та Відкритим акціонерним товариством Спеціалізованого управління “Проммонтаж –5 “ було укладено договір та додаткову угоду до нього № 1659641 від 24.06.2005р про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та присвоєно особовий рахунок 1.10149271.

Відповідно до п. 1.1 Договору ЗАТ “УМЗ” прийняло на себе зобов’язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ “УМЗ” виконало свої зобов’язання перед відповідачем належним чином.

У період з 24.06.2005р. по 01.10.2006р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.10.2006р. сума заборгованості складає 261,88 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв’язку затверджені ЗАТ “УМЗ”.

У свою чергу відповідач відповідно до п. 2.4 договору прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ “УМЗ”, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку.

У відповідності зі ст.. 526 ЦК України та ст.. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання. У зв’язку з невиконанням зобов’язання відповідачем, ЗАТ “УМЗ” відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст.. 598 ЦК України, зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п. 1.5 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв’язку), відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,92 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

29.10.2006р. дію договорів припинено і відповідачеві нараховано штраф у розмірі 633,60 грн. із розрахунку:

1,92 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

1,92 грн. х 330 днів = 633,60 грн.

Загальна сума заборгованості складає 895,48 грн., в т.ч.:

- сума заборгованості за послуги зв’язку –261,88 грн.;

- сума штрафу –633,60 грн.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Спеціалізованого управління “Проммонтаж –5 “ (36019, м. Полтава, вул. Спортивна, 11-а, код ЄДРПОУ 01413916) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (01015, м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) в особі Полтавської філії (36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66, р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) –895 грн. боргу, 102 грн. витрати по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1287762 ?

Документ № 1287762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1287762 ?

Дата ухвалення - 23.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1287762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1287762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1287762, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 1287762, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1287762 відноситься до справи № 22/546

Це рішення відноситься до справи № 22/546. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1287761
Наступний документ : 1287763