Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 липня 2025 рокуСправа № 921/110/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "ТІЕРРА" Демчана О.І. №02-115//485 (вх.№5031) від 09.07.2025 про виправлення описки в ухвалі у справі
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА".
Через систему "Електронний суд" 09.07.2025 від ліквідатора ТОВ "ТІЕРРА" надійшло клопотання №02-115/485 (вх. №5031) від 09.07.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2025 у даній справі.
Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ТІЕРРА", суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України слідує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Враховуючи, що описку допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 року допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини зазначено "… в розмірі 78 111,93 грн…" замість "… в розмірі 62 286,30 грн…".
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Відтак, існує необхідність у виправленні допущеної в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 року у справі №921/110/23 описки, з метою приведення її у відповідність до законодавчих вимог.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора ТОВ "ТІЕРРА" №02-115/485 (вх.№5031) Демчана О.І. від 09.07.2025 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 у справі №921/110/23 та викласти її в наступній редакції: " Визнати грошові вимоги Лановецької міської ради, вул. Незалежності, буд. 34, м. Ланівці, Тернопільської області, 47402, ЄДРПОУ 04396288 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14, ЄДРПОУ 42486103 в розмірі 62 286,30 грн та 6 056,00 грн судового збору".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 у справі №921/110/23.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами ч. 5 ст. 6 ГПК України учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, 10.07.2025, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
СуддяО.В. Руденко
Судове рішення № 128775603, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/110/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: