Ухвала суду № 128775325, 08.07.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/707/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши розглянувши клопотання експерта по справі № 916/707/24 за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" (65005, м.Одеса, вул.Болгарська, 87-А, код ЄДРПОУ 44237159)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Строй Плюс" (68000, м.Чорноморськ, проспект Миру, буд.2, кв.16, код ЄДРПОУ 34643467)

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

Представники:

від позивача: Швець К.І., за ордером;

від відповідача: Дімоглов О.І., за орером.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Строй Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.

Ухвалою від 15.10.2024р. по справі № 916/707/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Прохорівська, 35.

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 04.02.2025р. апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.10.24 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у справі № 916/707/24 залишено без змін.

До суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта.

Ухвалою від 26.05.2025р. поновлено провадження у справі та призначено клопотання експерта до розгляду на 09.06.2025р.

04.06.2025р. до електроного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Позивач зазначає, що від судового експерта Куртєвої Н.М. до суду надійшло клопотання № СЕ-19/116- 25/5513-БТ від 25.03.2025 року, яким відповідно до ст.69 ГПК України, у зв`язку із відсутністю вихідних даних, необхідних для проведення призначеної експертизи, експерт просить, зокрема: надати оригінали або завірені належним чином копії проектних документацій (ескізний проект, робочі проекти, робочі проекти з коригуванням) в повному обсязі та у читабельному вигляді.

Позивач повідомляє, що у нього відсутні оригінали або завірені належним чином копії проектних документацій (ескізний проект, робочі проекти, робочі проекти з коригуванням) в повному обсязі та у читабельному вигляді. В свою чергу, дана документація наявна в Управлінні державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні, позивач позбавлений можливості отримати самостійно, документи необхідні для всебічного, повного розгляду клопотання експерта, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі та проведення призначенної судом будівельно-технічної експертизи суд дійшов висновку про задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" про витребування доказів.

Ухвалою від 09.06.2025р. керуючись ст.ст.120, ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд розгляд справи (розгляд клопотання судового експерта) відклав на 08.07.2025 р., витребував від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) оригінали проектних документацій (ескізний проект, проект, робоча документація) об`єкту будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями торговельного призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Болгарська 87, пл. Олексіївська, 7,9», в повному обсязі..

Суд зобов"язав витребувані докази надати до суду в строк до 08.07.2025р.

Як встановлено судом, ухвала від 09.06.2025р. доставлена до електронного кабінету Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради 12.06.2025р., проте станом на 08.07.225р. не виконана, витребувані документи суду не надані.

За таких обставин, з метою недопущення судової тяганини, розгляду клопотання експерта, за погодженням, суд уповноважує представника позивача нарочно отримати в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та надати до суду витребувані документи.

Суд вважає необхідним зазначити наступне.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам провадження скористатися процесуальними правами до завершення стадії підготовчого провадження, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 2, ч. ч. 4 та 5 ст. 15, 114, 118, 119, 177, 182, ч.2 ст.232, 233-23 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження. Здійснити розгляд справи у розумний строк та відкласти підготовче засідання на "22" липня 2025 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка,29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. ПОВТОРНО - Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) оригінали проектних документацій (ескізний проект, проект, робоча документація) об`єкту будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями торговельного призначення та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Болгарська 87, пл. Олексіївська, 7,9», в повному обсязі..

Ухвала суду про витребування доказів як судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України ( ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 326 ГПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом ( п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

3. Уповноважити представника позивача нарочно отримати в Управлінні державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та надати до суду витребувані документи до 22.07.2025р..

Ухвалу надіслати :

- Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС

- Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6)

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87»

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС"

Ухвала набирає чинності 08.07.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна