Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/1156/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , безробітного,
за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25 червня 2025 року о 22:50 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку та вчиняв психологічний тиск.
ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що з дружиною виникла сварка.
ОСОБА_2 розповіла суду, що, дійсно, під час сварки, чоловік ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з будинку, тому вона викликала поліцію.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 658973 від 25 червня 2025 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вказує на обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та просить притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка, ОСОБА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство відносно неї та дітей.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 1ст. 173-2 КУпАП- у вигляді штрафу.
На підставістаті 40-1 КУпАПпідлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.40-1,221,280,283, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету21081100.
Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судове рішення № 128774835, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1156/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: