Єдиний державний реєстр судових рішень 11.07.2025 Справа № 128/1640/25
Провадження по справі № 2/940/458/25
У Х В А Л А
11 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Самсоненка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.04.2024-100000295 від 30.04.2024 року у розмірі 15946,74 грн.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.06.2025 відкрито провадження в цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано копію ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 10.06.2025 про відкриття провадження у справі.
10.07.2025 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Індюкової Т.В. надійшло клопотання, в якому вона просить зупинити провадження у цивільній справі №128/1640/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі УПОП №1 штурмового полку «Сафарі» Департаменту поліції особливого призначення «ОШБ НПУ «ЛЮТЬ», яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Дослідивши клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.
Так, з спеціального жетона № 0165448 КОП № 027720 виданого 25.06.2024, дійсне до: 25.06.2028, Департаментом поліції особливого пизначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», та посвідчення серія НОМЕР_1 від 01.01.2025 виданого Департаментом поліції особливого пизначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ОСОБА_1 є поліцейським УПОП № 1 штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в лавах Збройних Сил України, відтак існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Керуючись статтями 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Самсоненко
Судове рішення № 128774240, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1640/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: