Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/3166/24 Провадження № 2/358/312/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретар судового засідання Ведмеденко І.В., за участю: представника позивача адвоката Залозної Д.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_2 .
10.07.2025 в судове засідання сторонами на затвердження судом подано спільну заяву про укладення мирової угоди, яка підписана позивачем та відповідачем у справі.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Залозна Д.П. просила затвердити мирову угоду, на визначених в ній умовах. Зазначила, що позивачу роз`яснено умови укладеної угоди та наслідки її затвердження.
Відповідач підтвердила, що погоджується з умовами мирової угоди, їй зрозумілі її наслідки, у зв`язку із чим просила затвердити мирову угоду.
Заслухав учасників справи, дослідив подану сторонами мирову угоду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини, яка, як з`ясовано близько півтора року, проживає разом з батьком, при цьому сторонами додатково узгоджено спосіб участі матері у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, що пов`язані з визначенням місця проживання дитини та участі у її вихованні. Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. На підставі взаємних поступок сторони дійшли згоди щодо місця проживання їх малолітнього сина, а також додатково визначили способи участі матері у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, що не протирічить інтересам як позивача так і відповідача та узгоджується з положеннями ч.1 ст.207 ЦПК України щодо можливості виходу за межі предмету спору. Відсутність конфлікту між батьками та їх спільна домовленість щодо участі у вихованні дитини в повній мірі відповідає інтересам дитини.
Крім того, судом враховано, що згідно висновку Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-подільської міської ради від 29.05.2025, орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.
В угоді зазначено, що сторони погоджуються на закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 258-261, 353,354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Спільну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди - задовольнити.
Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 01.07.2025 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої:
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане повторно 13.03.2024 Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, актовий запис №58) разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
В разі зміни адреси місця проживання дитини, ОСОБА_2 зобов`язується попереджати ОСОБА_1 (матір) про її зміну письмово із зазначенням нового місця проживання дитини не пізніше одного місяця з моменту зміни місця проживання.
Сторони визначили участь матері ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши наступний порядок побачень з дитиною:
-Мати має право спілкуватися з Дитиною по телефону (відео зв`язок) в будь-який зручний час, враховуючи бажання та стан здоров`я Дитини;
-Мати має право зустрічатися та спілкуватися з Дитиною за місцем проживання Батька з урахуванням бажання та стану здоров`я Дитини. Про дату і час таких зустрічей Мати попередньо повідомляє Батька не пізніше ніж за 5 днів до запланованої зустрічі;
-Мати, попередньо узгодивши час та дату, має право залишатися на ночівлю за місцем проживання Дитини в будинку Батька;
-Мати має право відвідувати Дитину в дитячому садку, санаторії, дитячому таборі, лікарні та інших закладах без права забирати Дитину;
-Мати має право проводити час із дитиною за місцем свого проживання:
-до досягнення дитиною 14 річного віку - за участю Батька;
-після досягнення дитиною 14 річного віку - самостійно.
Період перебування Дитини за місцем проживання Матері попередньо узгоджується з Батьком з урахуванням бажання та стану здоров`я Дитини.
Батько має право прибути за місцем перебування Дитини під час перебування дитини у Матері, попередньо повідомивши останню за 5 днів до такого візиту.
Якщо спланований Батьком відпочинок / лікування / реабілітація / дитячий табір Дитини припадає на час, коли Мати бажає проводити час з Дитиною за місцем свого проживання, перевага на проведення часу з Дитиною надається Батьку, а далі в порядку черговості.
Сторони домовились про відсутність взаємних претензій у майбутньому, після затвердження судом Угоди, щодо будь-яких питань відносно місця проживання дитини, та про відсутність взаємних претензій щодо понесених ними витрат на оплату судового збору, на правову допомогу та пов`язаних з явкою до суду тощо.
Сторони стверджують, що укладення Угоди не спрямоване на шкоду правам третіх осіб, і не має місце умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі.
Сторони обізнані з положеннями ст. 208 ЦПК України щодо порядку виконання мирової угоди, та з кримінальною відповідальністю, передбаченою ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ЦПК України, Сторонам відомі.
Дана Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для суду.
Угода набирає законної сили після затвердження її ухвалою Богуславського районного суду Київської області в установленому порядку.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради про визначення місця проживання дитини - закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України) та може бути підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 128773886, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3166/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: