Рішення № 12877363, 10.12.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.12.2010
Номер справи
19/97
Номер документу
12877363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Справа № 19/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання: Конашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна,34, м. Івано-Франківськ,76014 в особі філії Івано-Франківського РЕМ

вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76007

до відповідача Комунального підприємства "Дирекція замовника" вул.Незалежності,9, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості на суму 1899,71 грн. згідно договору №3208 про постачання електричної енергії від 01.09.09

за участю представників сторін:

Від позивача: Іванишин В.І. - юрист, (довіреність №117 від 15.02.10.)

Від відповідача: директор комунального підприємства "Дирекція Замовника" Абрамович Б.М., (посвідчення № 285 )

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ звернулось в суд із позовом до Комунального підприємства "Дирекція замовника" про стягнення заборгованості на суму 1899,71 грн. згідно договору №3208 про постачання електричної енергії від 01.09.09. Позивач обґрунтував позовні вимоги недотриманням відповідачем Правил користування електроенергією, яке полягало у тимчасовому порушенні розрахункового засобу обліку електроенергії не з вини споживача, а саме знеструмлення фази.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення боргу в сумі 483,20 грн. заперечив з підстав викладених у відзиві на позов вх.№9532 від 10.12.10, а саме ствердив, що позивачем помилково проведено нарахування даної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, подані позивачем та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги , давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

01.09.09 між сторонами даного спору укладено договір №3208 про постачання електричної енергії, згідно якого, постачальник електричної енергії постачає електроенергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.3.3. даного договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".

Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, споживач зобов'язався щомісячно 25-го числа календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідного районного підрозділу постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, та одержання відповідних рахунків на оплату.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст.530 ЦК України, визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.3.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою -НКРЕ від 17.10.05 №910, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Пунктами 10.2, 10.3 Правил встановлені обов'язки споживачів додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку та ін.

Згідно п.3.1.5 договору, п.п.4, 5 п.8.1. Правил, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки розрахункових засобів обліку електроенергії , зняття показів, виконання інших робіт відповідно до договору, а споживач, відповідно до п.п. 11 п.10.2 Правил, зобов'язаний забезпечити безперешкодний доступ відповідних представників постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії для візуального чи автоматизованого зняття показів.

Пунктом 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

17.05.10 представниками Івано-Франківського РЕМ у присутності головного інженера споживача ОСОБА_1., проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії житлового будинку №22 по вул.Національної Гвардії. За результатами перевірки складено та вручено відповідачу Акт №073882 Ю про порушення ПКЕЕ, яким зафіксовано тимчасове порушення розрахункового обліку електроенергії не з вини споживача- знеструмлення фази.

Згідно п.6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електроенергії. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.

Згідно п.6.43 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електроенергію протягом 30- ти календарних днів від дня отримання рахунка.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комісії 26.05.10 позивачем визначено обсяг недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 26.04.10 до 21.05.10, який становить 2802 кВт/год. на суму 662,39 грн.

На вказану суму виписано та надіслано споживачу рахунок №3208/5 від 08.07.10 за недовраховану електричну енергію , розрахунок зазначеної суми та протокол засідання комісії від 26.05.10 по розгляду Акта №073882Ю про порушення ПКЕЕ, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції від 09.07.10 (а.с.30).

Аналогічне порушення обліку електричної енергії не з вини споживача- знеструмлення фази, встановлено представниками Івано-Франківського РЕМ під час обстеження схеми живлення та обліку електроенергії житлового будинку №18 по вул.Національної Гвардії. За результатами перевірки складено Акт про порушення ПКЕЕ №073894 Ю та вручено представнику споживача. На засіданні комісії 26.05.10 позивачем визначено обсяг недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ за період з 26.04.10 до 21.05.10, який становить 3190 кВт/год. на суму 754,12 грн.

На вказану суму виписано та надіслано споживачу рахунок №3208/5 від 08.07.10 за недовраховану електричну енергію , розрахунок зазначеної суми та протокол засідання комісії від 26.05.10 по розгляду Акта №073894Ю про порушення ПКЕЕ, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції від 09.07.10 (а.с.30).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. Відповідач заперечень проти позову в цій частині та доказів належного виконання своїх зобовязань не надав, доводи позивача не спростував.

Зважаючи на встановлення судом факту порушення відповідачем ПКЕЕ на об"єктах по вул.Національної гвардії у житлових будинках №18 та №22 та невиконання свого зобовязання щодо оплати недоврахованої електроенергії суд, прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення 1416,51грн. обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Щодо вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 483,20грн. за порушення обліку електричної енергії не з вини споживача, яке виявлено представниками Івано-Франківського РЕМ 18.05.10 під час обстеження схеми живлення та обліку електроенергії житлового будинку №134 Б по вул.Чорновола слід вказати наступне.

Згідно договору про постачання електричної енергії №3208 від 01.09.09 відповідач щомісячно проводив оплату за спожиту електроенергію мешканцями житлового будинку, що перебуває на балансі підприємства згідно показів загальнобудинкового приладу обліку та наданого звіту. Так, у відповідності до погодженого з постачальником звіту по розрахунку електроенергії у житловому будинку КП "Дирекція замовника" по вул.Чорновола 134Б за травень 2010 року мешканцями для побутових потреб та освітлення сходових кліток використано 9740 кВт/год. Оплата спожитої електроенергії мешканцями будинку здійснюється щомісячно згідно показів поквартирних лічильників. Відповідно до відомостей кількості спожитої електроенергії мешканцями даного будинку у травні використано 9201 кВт/год. Отже суд не може дійти висновку про те, що облік електроенергії по даному об"єкту не проводився, оскільки кількість електричної енергії спожитої мешканцями будинку та облікованої загальнобудинковим приладом обліку є більшою від сумарної кількості електричної енергії облікованої квартирними лічильниками, що пітдтверджується звітом по розрахунку електроенергії в житлових будинках КП "Дирекція замовника" (а.с.56). Тому, позовна вимога в частині стягнення 483,20 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію є необгрунтованою та до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати понесені в зв"язку з розглядом справи покладаються на обидві сторони.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.610, 612, 614, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ до Комунального підприємства "Дирекція замовника" про стягнення заборгованості на суму 1899,71 грн. згідно договору №3208 про постачання електричної енергії від 01.09.09 задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція замовника" вул.Незалежності,9, м. Івано-Франківськ,76018 ( код 36321958) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" вул.Максимовича,7, м. Івано-Франківськ, 76006 (код 25683081, на поточний рахунок №2603930100758 в ІФ обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 1416,51 (одну тисячу чотириста шістнадцять гривень п"ятдесят одну копійку) - заборгованості за недовраховану електричну енергію.

Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція замовника" вул.Незалежності,9, м. Івано-Франківськ,76018 ( код 36321958) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, (код 00131564) в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" вул.Максимовича,7, м. Івано-Франківськ, 76006 (код 25683081, на поточний рахунок №2600630100758 в ІФ обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 336503) - 51,00 (п"ятдесят одну гривню )судових витрат по сплаті державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень) судових витрат з інформаційно- технічного забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

повне рішення підписане 15.12.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 12877363 ?

Документ № 12877363 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12877363 ?

Дата ухвалення - 10.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12877363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12877363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12877363, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 12877363, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12877363 відноситься до справи № 19/97

Це рішення відноситься до справи № 19/97. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12877362
Наступний документ : 12877373