Ухвала суду № 128773458, 10.07.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1805/24

Номер провадження № 2/194/194/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.,

представника позивача Морокової К.С.,

представника відповідача Мерцалова М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. директора КП «ТЖКП» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18941,18 грн., з яких: водопостачання в сумі 18941,18 грн., та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суді Тернівського міського суду від 06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на позовні вимоги та письмові пояснення підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також просила закрити провадження відносно ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, а також позивач не надав жодних доказів, що сума боргу утворилась з 01.04.2022 року.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №74.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому представник позивача просить закрити провадження у цій частині, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 ч.1 п.7, 260,261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявоюКомунального підприємства«Тернівське житлово-комунальнепідприємство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза оплатукомунальних послугв частиніпозовних вимогпро стягненнязаборгованості заоплату комунальнихпослуг до ОСОБА_2 - закрити.

Ухваламоже бутиоскаржена безпосередньодо Дніпровськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10 липня 2025 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін