Ухвала суду № 128773200, 10.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відмову у відстроченні виконання рішення

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/14916/23За заявою Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед».

про відстрочення виконання рішення

За позовом Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

до Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 13/19)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» (07801, Київська обл., Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Семешка, буд. 3)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1932487, 85 грн

та

За зустрічним позовом Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 13/19)

до Київської обласної ради (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» (07801, Київська обл., Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Семешка, буд. 3)

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання Боровик В.В.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом: Кондратенко Я.І. (в приміщенні суду) самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ.

Від відповідача за первісним позовом: не прибув.

Від третьої особи без самостійних вимог: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 Київська обласна рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-Британського підприємства «Оптимед», в якому просить суд:

- зобов`язати Спільне Українсько-Британське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимед» повернути балансоутримувачу Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області - нежитлові приміщення, загальною площею 236,4 кв.м., а саме: каб. № 34 - 28,4 кв.м., каб. № 36 - 1,8 кв.м., каб.№ 37-8,1 кв.м., каб. № 38 - 3,2 кв.м., каб. № 39 - 33,7 кв.м., каб. № 41, - 3,7 кв.м., каб. № 42 - 21,0 кв.м., каб № 43-13,4 кв.м, № 44 -18,6 кв.м., каб. № 45 - 11,1 кв.м., каб. № 46 - 12,8 кв.м., каб. № 47 - 11,4 кв.м., каб. № 48 - 8,5 кв.м., каб. № 49-1,5 кв.м., каб. № 50 - 1 кв.м., каб. № 51 - 15,9, кв.м., каб. № 52 - 2 кв. м., каб. № 54 - 24,3 кв.м., та 16,0 кв.м, (частина коридору каб. № 40), які розташовані на 2-му поверсі будівлі поліклініки, що знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Несторівський, 13/19, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області №76/09 від 01.08.2009;

- стягнути з Спільного Українсько-Британського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» на користь Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» 2 615 120 грн 91 коп., з яких: 2 051 211 грн 65 коп. - заборгованість з орендної плати, 481 196 грн 99 коп. - пеня, 49 536 грн 84 коп. - інфляційні втрати, 33 175 грн 43 коп. - 3 проценти річних.

18.12.2023 до суду від відповідача за первісним позовом надійшов зустрічний позов з вимогами:

- визнати Договір оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області № 76/09 від 01 серпня 2009 року, укладений між Комунальним закладом Київської обласної ради Київська обласна лікарня №2 та Спільним Українсько-Британським підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимед» продовженим до моменту укладення договору з переможцем аукціону або визнання аукціону на продовження договору оренди таким, за результатами якого об`єкт не було передано в оренду, але не раніше чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану;

- зобов`язати Київську обласну раду (пл. Лесі України, 1 м. Київ, 01196 код ЄДРПОУ 24572267) здійснити перерахунок орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що перебуває в спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області № 76/09 від 01 серпня 2009 року, укладений між Комунальним закладом Київської обласної ради Київська обласна лікарня № 2 та Спільним Українсько-Британським підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимед» за період з 01 березня 2022 по 30 вересня 2023 року відповідно до положень рішення Київської обласної ради восьмого скликання № 274-13-VІІІ від 22 Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.12.2023 28 вересня 2022 року «Про особливості оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області у період воєнного стану» на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 (повний текст рішення складено 28.10.2024) первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

13.03.2025 від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 11.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи № 910/14916/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі №910/14916/23 залишити без задоволення.

05.05.2025 супровідним листом вих. № 910/14916/23/09.1-04.1/2660/25 від 05.05.2025 матеріали справи № 910/14916/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

07.05.2025 від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №910/14916/23.

08.05.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду господарську справу № 910/14916/23 було скеровано до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2025 касаційну скаргу Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимед" у справі № 910/14916/23 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024: в частині задоволення первісного позову про стягнення коштів скасовано і в позові в цій частині відмовлено; в частині позовних вимог про зобов`язання повернути майно та в частині позовних вимог за зустрічним позовом змінити, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови, а в решті залишити без змін.

20.06.2025 супровідним листом вих. № 31-12/910/14916/23/191/2025 від 19.06.2025 матеріали справи № 910/14916/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

27.06.2025 Господарський суд міста Києва на виконання постанови Верховного Суду видав відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2025 розгляд заяви Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 в судовому засіданні призначено на 10.07.2025.

В судове засідання 10.07.2025 прибув представник позивача за первісним позовом (стягувач). Представники інших сторін в судове засідання не прибули.

Розглянувши заяву від 13.03.2025 Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» про відстрочення виконання рішення суду від 11.07.2024, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В заяві від 13.03.2025 відповідач за первісним позовом просить відстрочити виконання рішення в частині зобов`язання відповідача повернути орендовані приміщення до 01.06.2025.

Однак, з огляду на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку і справа №910/14916/23 повернулась до суду першої інстанції 20.06.2025, строк, на який відповідач просить розстрочити рішення сплинув.

Крім того, рішення суду від 11.07.2024 було змінено постановою Верховного Суду від 11.06.2025, а отже рішення про зобов`язання Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» повернути балансоутримувачу - Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» визначених нежитлових приміщень набрало законної сили 11.06.2025 року, тобто після строку, на який відповідач за первісним позовом просиув відстрочити виконання рішення суду.

З огляду на зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» від 13.03.2025 про відстрочення виконання рішення суду та заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/14916/23.

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 10.07.2025.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких