Ухвала суду № 128772614, 10.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.07.2025
Номер справи
904/1461/25
Номер документу
128772614
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.07.2025м. Дніпро№ 904/1461/25

Суддя Дупляк С.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича про скасування судового наказу у наказному провадженні,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича 26.607,36 грн суму прострочених платежів по тілу кредиту, 105.173,35 грн суму прострочених платежів по процентах, на підставі договору про надання кредиту від 07.11.2023 №479903-КС-001,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від 28.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича 26.607,36 грн суму прострочених платежів по тілу кредиту, 105.173,35 грн суму прострочених платежів по процентах, 242,24 грн судового збору.

За результатом розгляду заяви 28.03.2025 судом видано судовий наказ, копію якого разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника.

24.04.2025 копія судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з відміткою поштового відділення від 23.04.2025 "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку із вищенаведеним, 13.05.2025 судом видано вказаний наказ заявнику.

09.07.2025 від Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:

поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу № 904/1461/25 від 31.03.2025, ухваленого Господарським судом Дніпропетровської області;

скасувати судовий наказ від 31.03.20258, виданий Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/.1461/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) 26.607,36 грн (двадцять шість тисяч шістсот сім грн 36 к.) суму прострочених платежів по тілу кредиту, 105.173,35 грн (сто п`ять тисяч сто сімдесят три грн 35 к.) суму прострочених платежів по процентах, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Заява про скасування наказу обґрунтована тим, що 07.11.2023 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та Солонець Максимом Андрійовичем було підписано договір №479903-КС-001 про надання кредиту. Так, даний договір було підписано з допомогою засобів зв`язку, а саме надіслано одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду, який заявник надіслав і використав для підтвердження підписання кредитного договору.

Як вбачається зі змісту судового наказу, сума прострочених платежів по тілу кредиту та сума прострочених платежів по процентах нарахована на підставі договору про надання кредиту від 07.11.2023 №479903-КС-001.

Відповідач вважає, що вказаний договір кредиту укладено з ним, як фізичною особою, що підтверджується його змістом. Водночас, вказаний договір укладений на ім`я Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича, хоча правовідносини за вказаним договором не пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржником разом із заявою про скасування судового наказу подане клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 у справі № 904/1461/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що судовий наказ, який ухвалено Господарським судом Дніпропетровської області від 31.03.2025 поштовим зв`язком боржник не отримував, оскільки на даний час перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. У зв`язку з чим, п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про його скасування до суду було пропущено з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю Солонець Максиму Андрійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому, зважаючи на відсутність факту отримання Боржником судового наказу через поштову установу, вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю Солонець Максиму Андрійовичу строк на подання заяви про скасування наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 904/1461/25 від 31.03.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Солонець Максима Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) 26.607,36 грн (двадцять шість тисяч шістсот сім грн 36 к.) суму прострочених платежів по тілу кредиту, 105.173,35 грн (сто п`ять тисяч сто сімдесят три грн 35 к.) суму прострочених платежів по процентах, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", що у зв`язку із скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 128772614 ?

Документ № 128772614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128772614 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128772614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128772614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128772614, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 128772614, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 128772614 відноситься до справи № 904/1461/25

Це рішення відноситься до справи № 904/1461/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128772613
Наступний документ : 128772615