Ухвала суду № 128768296, 09.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8059/22

УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення заяви про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області №02/534/13 від 09.02.2022 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області №02/534/13 від 09.02.2022 року станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум.

Представником позивача подано до суду заяву про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22, розгляд якої призначено на 02.07.2025 року о 11 год. 00 хв.

При цьому, на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення заяви про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення заяви про роз`яснення рішення суду без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню, заява про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22 має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22- задовольнити.

Заяву представника позивача про зміну способу виконання та порядку виконання судового рішення від 15 серпня 2022 року по справі №420/8059/22 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА