Ухвала суду № 128766916, 10.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2025 рокуСправа №160/18330/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18330/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити з 1 лютого 2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №ФД111632 від 29.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 лютого 2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки №ФД111632 від 29.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з розрахунку 88% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №160/18330/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №160/18330/25 допущено описку та невірно зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №160/18330/25 описку, зазначивши ПІБ позивача « ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №160/18330/25, зазначивши ПІБ позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар