Рішення № 1287653, 04.04.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2007р. Справа № 8/290-22/244

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №6, м.Полтава

третя особа на стороні відповідача: Управління жи тлово-комунального підприємства, м.Полтава

про стягнення 12735,76 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н. дор.№ 19/2416 від 24.07.06 р.

від відповідача: Райда О.С. дор.№ б/н від 12 вересня 2006 р.

Васильченко К.В. дор.б/н від 27 вересня 2006 р.

співвідповідач : не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 25.12.2006 року. Ухвалою суду від 3.03.07 року за клопотанням сторін, на підставі ст.69 ГПК України строк розгляду справи був продовжений. В судовому засіданні, відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва з 21.03.07 р. по 04.04.07р.

Суть спору: про стягнення з відповідача 11977,97 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 637,87 грн. збитків від інфляції, 122,92 грн. три відсотки річних.

В судовому засіданні, відповідно до ст.22 ГПК України позивач збільшив позовні вимоги і прохає стягнути 21741,91 грн.

Представник відповідача та третьої особи позов не визнали з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву (в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

20.08.2002 року між сторонами був укладений договір № 513 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно п.11 Договору відповідач зобов"язувався сплачувати за опалення за затвердженими тарифами один раз в місяць в строк до 30 числа звітного місяця.

Відповідно до п.10 Договору опалювальна площа складала 415,26 кв.м.

У лютому 2005 року позивачем було виявлено, що нарахування відповідачу проводилось за 200,6 кв.м., тому позивачем було проведено донарахування за останні три роки на різницю між фактичною площею 415,26 кв.м. та площею 200,6 кв.м., на яку виставлялись рахунки, ця різниця склала 214,66 кв.м.

2 лютого 2005 року сторонами було складено акт про відключення від системи централізованого теплопостачання виробничих майстерень, площа яких складала 278,60 кв.м. Таким чином опалювальна площа з 2 лютого 2005 року складала 136,66 кв.м. (415,26-278,60).

В зв"язку з тим, що частину опалювальної площі було продано приватному нотаріусу, то позивачем було зроблено перерахунок з урахуванням того, що з 29.12.2004 р. по 12.04.2006 року споживачем частки опалювальної площі 87,60 кв.м. по вул.Жовтневій,49 була приватний нотаріус Медвєдєва В.І., а не відповідач. Таким чином, нарахування за спожиту теплову енергію відповідачу було зменшено за період з 29.12.2004 року по 12.04.2006 року на суму 2212,26 грн.

Станом на 1.07.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9984,22 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Позивачем надавались рахунки на оплати, які відповідач не оплатив.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 9984,22 грн. підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ст.625 ЦК України з відповідача необхідно стягнути 3 % річних за період з 1.11.04 року по 31.07.06 року в розмірі 453,61 грн., а також збитки від інфляції за період з 10.2004 року по 06.2006 року в сумі 1319,86 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Крім того позивач прохає стягнути з відповідача пеню, відповідно до п.11 Договору в розмірі 9984,22 грн. за період з 1.02.06 року по 20.07.06 року (розрахунок в матеріалах справи).

Враховуючи, що відповідач є бюджетною організацією, споживачі невчасно розраховуються з відповідачем, тому суд на підставі п.3 ч.1 ст.83 ГПК України визнає це винятковим випадком і зменшує стягнення пені на 6984,22 грн. і вважає стягнути 3000 грн.

Керуючись ст.ст.43,49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 (36009, м.Полтава, вул.Пушкіна,133-а, кв.0, р/р 260023355 в АБ Полтава-банк,, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961764) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м.Полтава, вул.Комарова,2-а, р/рахунок № 26001980104 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код ЗКПО 03338030) - 9984,22 грн. заборгованості за теплопостачання, 453,61 грн. три відсотка річних, 1319,86 грн. збитки від інфляції, 3000 грн. пені, 147,58 грн. держмита, 118,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Копія вірна.

Секретар Н.Г.Матяш