Ухвала суду № 128763002, 10.07.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1313/25

Провадження № 2/739/392/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю на розгляд іншому суду

10 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської областіІващенка І.К.,вивчивши матеріалипозовної заявиТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року до суду надійшласправа запозовною заявоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13971,20 грн..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного:

питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Припис ст.27 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1560027 від 10.07.2025 року отриманої за запитом судді відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закредитним договоромзі всімадодатками донеї належитьпередати нарозгляд запідсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258,260,316,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи номер 739/1313/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Пересипського районногосуду містаОдеси (65003, Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, будинок, 68).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.К. Іващенко