Ухвала суду № 128762404, 10.07.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 Справа №607/14382/25 Провадження №1-кс/607/3983/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12025210000000565 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме робочим місцем/кабінетом, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» (код ЄДРПОУ 05497361) за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, власником якого являється Тернопільська міська рада, та перебуває у господарському відданні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів (терміналів), сім-карт, документів та грошових коштів, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025210000000565 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що лікар-інтерн КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня №2» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із заступником медичного директора з хірургії КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня №2» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Збараж, Тернопільської області, який являється керівником інтернатури ОСОБА_5 , за попередньою змовою вимагають у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти за оформлення останньому довідки про інвалідність у КНП «Збаразька центральна районна лікарня».

Так, 24.06.2025 в ході зустрічі ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_5 з приводу консультації, щодо можливості отримання довідки про інвалідність ОСОБА_7 , оскільки у нього є всі підстави. Після вивчення документації наданої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повідомив, що отримати довідку про інвалідність ОСОБА_7 можливе тільки за умови надання йому грошових коштів у сумі 3000 доларів США. Окрім цього в ході спілкування ОСОБА_5 повідомив, що у разі якщо ОСОБА_7 відмовиться виконати його умови, то ОСОБА_5 зможе зробити так, щоб ОСОБА_7 за жодних умов не отримав довідку про інвалідність.

Окрім цього ОСОБА_7 повідомив про порядок отримання довідки про інвалідність, а саме, що він спільно із своїм керівником інтернатури ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зможуть посприяти, щоб ОСОБА_7 нібито ліг на стаціонарне лікування у КНП «Збаразька центральна районна лікарня», оскільки ОСОБА_6 є уродженець із м.Збараж, Тернопільської обл., то у останнього наявна достатня кількість знайомих, які можуть йому посприяти у вирішення цього питання. В подальшому у даному медичному закладі буде проведена лікарська комісія за рішення якої ОСОБА_7 отримає 2 групу інвалідності. Також ОСОБА_5 запевнив, що ці всі дії будуть виконанні без участі ОСОБА_7 .

В подальшому ОСОБА_7 розуміючи, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 вимагають у нього грошові кошти вирішив звернутися до правоохоронних органів з приводу вчинення останніми кримінального правопорушення.

Надалі ОСОБА_7 надав добровільну згоду на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих дій з метою документування злочину.

28.06.2025 ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_5 під час зустрічі надав останньому грошові кошти у сумі 1500 доларів США у якості завдатку. Іншу частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США ОСОБА_7 повинен передати ОСОБА_5 вже 14 липня 2025 року, а саме після отримання ОСОБА_7 довідки про інвалідність 2 групи.

Окрім цього 05.07.2025 ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, передав невстановленому досудовим розслідування працівнику ІНФОРМАЦІЯ_4 грошові кошти у сумі 150 доларів США, з метою подальшого уникнення проблем з працівниками ТЦК, щодо фіктивного перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні у лікарні. Цього ж дня ОСОБА_7 на вимогу ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Сільпо», що розташований по вул. Ст. Бандери у м.Тернопіль, передав останньому 150 доларів США, які зі слів ОСОБА_5 вважаються оплатою за вирішення питання із працівниками ТЦК та СП та які входять в загальну суму у розмірі 3000 доларів США.

На думку слідчого за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на робочому місці/кабінеті, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №12025210000000565 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме комп`ютерна техніка, мобільні телефони (термінали), сім-карти, документи та грошові кошти, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За матеріалами клопотання встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025210000000565 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання коштів гр. А за попередньою змовою з гр. ОСОБА_8 за виконання покладених на них повноважень.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який на робочому місці у кабінеті, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, може зберігати: комп`ютерну техніку, мобільні телефони (термінали), сім-карти, документи та грошові кошти, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 434320158 від 07.07.2025, за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, знаходиться приміщення КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» власником якого являється Тернопільська міська рада, та перебуває у господарському відданні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2».

Факт того, що ОСОБА_5 є лікарем-інтерном КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.07.2025.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені слідчим до клопотання.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що за місцем праці ОСОБА_5 на робочому місці у кабінеті, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, можуть знаходитись відшукувані речі та документи, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025210000000565 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, зокрема: мобільних телефонів (терміналів), сім-карт, документів та грошових коштів, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення, що вказують на протиправну діяльність ОСОБА_6 , необхідно провести обшук за місцем праці ОСОБА_5 на робочому місці у кабінеті, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, власником якого являється Тернопільська міська рада, та перебуває у господарському відданні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2».

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем праці ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення частково, за виключенням надання дозволу на виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, з метою запобігання надання слідчому надто широких повноважень та доступу до лікарської таємниці, щодо інших пацієнтів при проведенні обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №12025210000000565 від 25.06.2025 на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на робочому місці/кабінеті, що знаходиться у приміщенні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» (код ЄДРПОУ 05497361) за адресою: м.Тернопіль, вул. Купчинського Романа, буд. №14, власником якого являється Тернопільська міська рада, та перебуває у господарському відданні КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів (терміналів), сім-карт, документів та грошових коштів, які мають відношення до скоєння кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили 10.07.2025

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду 10.07.2025