Постанова № 128762085, 09.07.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2597/25

Номер провадження 3/585/944/25

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ТОВ «Таланпром», паспорт серія НОМЕР_1 від 04.09.1998 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив акт домашнього насилля відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме лаявся в її бік грубою нецензурною лайкою, від чого остання отримала псих. шкоди здоров`ю. Вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Відповідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.173-2КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3ст. 173-2 КУпАПпередбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно ст.251 КУпАПдоказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2КУпАПдоведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №716632 від 04.07.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №008275 від 28.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3ст.173-2 КУпАП, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст.34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушникаадміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.173-2, ст. ст.221,283-284, ч.2 ст.287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 04.09.1998 року), притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча двадцять гривень (1020,00 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 04.09.1998 року), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджету- 22030106).

Відповідно дост. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2ст.308 КУпАПу порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга