YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Дніпровський районний суд міста Києва

Рішення № 128759718, 01.07.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

01.07.2025

Номер справи

755/21326/24

Номер документу

128759718

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/21326/24

Провадження №: 2/755/2038/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

у с т а н о в и в :

05.12.2024 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договорами про надання фінансових послуг в загальній сумі 217475,06 грн., а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 15.04.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою було укладено три договори №2110524361804, №2110560987264, №2110565371764. 18.04.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою було укладено також три договори №2110783753930, №2110851486120 та №2110842149204. 17.04.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою було укладено два договори №2110765499863 та №2110770537769. Вказаними договорами передбачені всі істотні умови кредиту. Підписанням договорів відповідач підтвердив, що ознайомлений зі всіма істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Кредитор перерахував суми кредитів, передбачені вказаними договорами. Строк повернення грошових коштів за договорами кредиту сплив, але відповідач не виконує свого обов`язку по поверненню коштів, процентів за користування кредитними коштами не сплачує. Позивач має право вимоги за укладеними відповідачем договорами, оскільки 01.12.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір №1-12 про відступлення права вимоги за вказаними договорами, а 10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» був укладений договір №10-01/2023 про відступлення права вимоги за вказаними договорами. За договором №2110524361804 заборгованість становить: 1600,00 грн. - тіло кредиту; 10784,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 16567,20 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 14.04.2022. За договором №2110560987264 заборгованість становить: 2000,00 грн. - тіло кредиту; 13480,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 20709,00 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 14.04.2022. За договором №2110565371764 заборгованість становить: 2000,00 грн. - тіло кредиту; 13480,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 20709,00 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 14.04.2022. За договором №2110783753930 заборгованість становить: 1000,00 грн. - тіло кредиту; 6125,20 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 10584,60 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 17.04.2022. За договором №2110765499863 заборгованість становить: 2000,00 грн. - тіло кредиту; 13400,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 21015,80 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 16.04.2022. За договором №2110770537769 заборгованість становить: 1400,00 грн. - тіло кредиту; 9380,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 14711,06 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 16.04.2022. За договором №2110851486120 заборгованість становить: 1000,00 грн. - тіло кредиту; 6680,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 10584,60 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 17.04.2022. За договором №2110842149204 заборгованість становить: 1000,00 грн. - тіло кредиту; 6680,00 грн. - проценти станом на 30.11.2021 року; 10584,60 грн. - проценти за період з 01.12.2021 по 17.04.2022. Судові витрати сторони позивача на сплату судового збору становлять 3262,13 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2025 року задоволене клопотання представника відповідача та суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року задоволене клопотання представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

10.01.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву зі змісту якого вбачається, що відповідач частково визнає позовні вимоги на суму 15524,00 грн., а також просить стягнути з позивача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. У відзиві представник відповідача вказує, що відповідач не заперечує факт укладення кредитних договорів та факт отримання кредитних коштів за кожним із кредитних договорів. Разом з тим, розмір стягуваних відсотків є необґрунтованим та суперечить умовам кредитних договорів. Посилаючись на умови укладених договорів та додатків до них представник відповідача вказує, що умовами кожного із кредитних договорів встановлена чітко визначена сума загальної вартості кредиту, що в розумінні Закону України «Про споживче кредитування» складається із суми загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом (до загальних витрат включаються доходи кредитодавця у вигляді процентів, комісії, інші витрати споживача на супровідні послуги, та не включаються платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит). Сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. По кожному із кредитних договорів у п.1.2. чітко визначено, що «кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною». При визначенні суми заборгованості, яку правомірно міг нарахувати кредитор, слід виходити з чітко визначених умов кредитних договорів. По кожному із кредитних договорів у п. 2.1.1.6. чітко зазначено, що «Товариство має право у разі продовження сторонами строку надання кредиту та строку дії договору, за згодою позичальника змінити процентну ставку за користування кредитом на період продовження». В матеріалах справи, в тому числі в розрахунках заборгованості відсутні відомості про те, що відповідач давав згоду на продовження строку надання кредиту. Відповідач не здійснював жодних платежів та не було здійснено списання процентів у порядку п. 2.1.1.11. кожного із кредитних договорів. Оскільки договорами встановлена фіксована процентна ставка, умови договорів його сторонами не змінювалися, тому до правовідносин застосовуються положення ч. 3 статті 1056-1 ЦК України щодо незмінності

фіксованої процентної ставки і неможливості її зміни в односторонньому порядку. При стягненні заявленої позивачем заборгованості необхідно керуватись чітко обумовленими між контрагентами кредитного договору умовами, якими визначено тіло кредиту, строк кредитування і розмір відсотків, а не завуальованими умовами, які дозволяють кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нарахувати непропорційно великі суми грошових коштів за користування кредитом. Відтак, за кредитними договорами відповідач визнає заборгованість у розмірі зазначеній в Загальній вартості кредиту по кожному із Кредитних договорів - у Додатку №2 (Графік платежів) та Додатку №3 (Паспорт споживчого кредиту): за Договором № 2110524361804 від 15.04.2021 р. - у розмірі 2112,00 грн. (1600,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 512,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110560987264 від 15.04.2021 р. - у розмірі 2640,00 грн. (2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 640,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110565371764 від 15.04.2021 р. - у розмірі 2640,00 грн. (2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 640,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110783753930 від 18.04.2021 р. - у розмірі 1260,0 грн. (1000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 260,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110765499863 від 17.04.2021 р. - у розмірі 2560,00 грн. (2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 560,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110770537769 від 17.04.2021 р. - у розмірі 1792,00 грн. (1400,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 392,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110851486120 від 18.04.2021 р. - у розмірі 1260,00 грн. (1000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 260,00 грн. - заборгованість за

нарахованими процентами за користування кредитом); за Договором № 2110842149204 від 18.04.2021 р. - у розмірі 1260,00 грн. (1000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 260,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом), а загалом у розмірі 12 000,00 грн. (тіло кредиту) + 3524,00 грн. (проценти за користування кредитом) = 15524,00 грн., що суттєво менше тієї безпідставної заборгованості 217475,06 грн., що була з порушенням умов кредитних договорів та чинного законодавства нарахована кредитором. Стосовно витрат позивача на професійну правничу допомогу представник відповідача вказує, що в матеріалах справи відсутній будь-який документ на підтвердження факту здійснення позивачем оплати в розмірі 25000,00 грн. Позивач не надав до суду жодного доказу, що служив би документальним підтвердженням витрат на правову допомогу, не надав жодного документа, що свідчив би про оплату гонорару та був би оформлений у встановленому законом порядку, не надав жодного складеного в довільній формі документа, що підтверджував би факт отримання коштів АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС» від позивача. Згідно витягу з Акту №4 про надання юридичної допомоги вбачається, що позивач прийняло від АО «ЛІГАЛ АССІСТАНС» наступні послуги: 1) Надання усної консультації з вивченням документів - 2 години - 4 000,00 грн.; 2) Надання письмової консультації з вивченням документів - 1 година - 3000,00 грн.; 3) Складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду - 6 годин - 18000,00 грн. Дана категорія справ є для позивача є поширеною і не є складною. Згідно пошукового запиту в ЄДРСР, позовні заяви ТОВ «Коллект Центр» за договорами, укладеними з ТОВ «Служба миттєвого кредитування», подає масово. В ЄДРСР наявні 853 рішення за подібними позовними заявами. Отже, позивач не потребував, ні усної консультації з вивченням документів, ні письмової консультації (доказів якої матеріали справи не містять), ні тим більше немає жодних доказів того, що складення позовної заяви представниками АО зайняло в них 6 годин. Таким чином, очевидно, що витрати, які заявляє позивач в принципі не є фактичними та неминучими, більше того, є невиправданими та необґрунтованими. Стосовно витрат відповідача на професійну правничу допомогу представник вказує, що у даному випадку представництво інтересів відповідача здійснював адвокат Яресько Т.В. на підставі договору про надання правничої (правової) допомоги №24236 від 19.12.2024 року. Відповідно до п. 2 Додатку №1 до Договору вартість послуг за домовленістю сторін складає фіксовану суму 10000,00 грн. 07.01.2025 року адвокат Яресько Т.В. та відповідач підписали Акт приймання-

передачі послуг №1 від 07.01.2025 року тим самим підтвердивши, що послуги адвокатом були надані в повному обсязі. Відповідач оплатив послуги шляхом авансування у розмірі 10000,00 грн. - 19.12.2024 року.

16.01.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив зі змісту якої вбачається, що позивач підтримує раніше заявлені позовні вимоги і додатково представник позивача зазначає, що у розрахунку заборгованості чітко вказано з чого складається заявлена сума заборгованості, відповідно до яких умов договору та за який період вона була нарахована. Відповідачем не було надано ніяких доказів виконання зобов`язань, в тому числі доказів невірного нарахування виниклої суми заборгованості по відсоткам, відповідно до умов Договору, в тому числі шляхом проведення та надання власного контррозрахунку. Посилаючись на умови укладених договорів та додатків до них, представник позивача вказує, що сторонами при укладенні договорів було досягнуто згоди щодо фіксованого розміру процентної ставки для певного періоду користування кредитними коштами, в залежності від виконання позичальником умов договору. Період правомірного користування коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування супроводжується нарахуванням процентів у порядку та розмірі, що визначені у кредитному договорі. Річний період є періодом правомірного користування позичальником кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, який супроводжувався нарахуванням процентів у порядку та розмірі, що визначені у договорі. Нарахування відсотків здійснювалось в межах строку кредитування, зазначеного в кредитних договорах та в Заявах-анкетах на отримання кредиту. При цьому, відповідно до умов договору, відсоткова ставка за перші 16 днів становить 2% на день, з 17 по 31 день -3,64% на день, з 32 по 46 - 5,02% на день, в подальшому - 7,67% на день. Стосовно витрат позивача на професійну правничу допомогу представник вказує, що відповідач не наводить обґрунтування неспівмірності витрат із складністю справи та не надає суду будь-яких доказів на підтвердження такої позиції. Розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги у разі надання відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті

(буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою. Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Стосовно витрат сторони відповідача на професійну правничу допомогу представник позивача зазначає, що розмір витрат на правничу допомогу, які поніс відповідач, становить 10000,00 грн., але дані витрати є неспівмірними з обсягом послуг, наданих відповідачу та є очевидно завищеними, враховуючи, що справа є малозначною та типовою для представника відповідача, а також розглядається в порядку спрощеного провадження. Спір виник внаслідок протиправної поведінки відповідача, пов`язаної з тривалим невиконанням умов договору. Отже, стягнення витрат на правничу допомогу з позивача не можна вважати розумним, справедливим та таким, що відповідає засадам цивільного судочинства. Витрати на правову допомогу, заявлені відповідачем є безпідставними, а їх розмір є необґрунтованим.

В судовому засіданні 23.05.2025 року представник позивача підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній, просила позов задовольнити і додатково пояснила суду, що відповідачка уклала 8 кредитних договорів за якими отримала кошти. Позивач є правонаступником кредитодавця і після отримання відступлення за кредитними договорами, позивачем жодних нарахувань не здійснювалось. Відповідач повернення коштів чи сплати відсотків не здійснив, а тому позивач був змушений звернутись до суду. Представник вказує, що на теперішній час відсутні будь-які рішення суду про визнання недійсними укладених договорів чи їх окремих умов.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.05.2025 року позовні вимоги визнав частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та пояснив суду, що відповідачка дійсно укладала кредитні договори та отримувала за ними кошти, при цьому відповідачка жодної оплати по договорам не здійснювала. Строк кредитування складає 13-16 днів. В Анкеті-заяві вказано порядок та дату повернення коштів і скрізь зазначений термін кредитування 13-16 днів, а проценти нараховані понад установлений строк, хоча в даному випадку мало бути нарахування лише відповідно до положень ст. 625 ЦК України. Умови пунктів 1.9. кредитних договорів застосовуються якщо була пролонгація до 1 року, однак пролонгації договорів не було. Процентна ставка є фіксованою, а її збільшення не відповідає положенням Закону України «Про споживче кредитування».

30.06.2025 року до суду надійшли письмові додаткові пояснення сторони позивача, у яких представник вказує, що умовами договорів передбачено орієнтовний строк повернення кредиту (п. 1.3.), при цьому, проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту (п. 1.4.). У свою чергу, підпунктами а), б), в), г) пункту 1.4. договорів передбачено зміну процентної ставки, яка застосовується до фактичного залишку неповернутої суми кредиту, яка залежить від періоду користування кредитними коштами, а саме: підпункт а) визначає розмір процентної ставки за період протягом орієнтовного строку повернення кредиту; підпунктами б), в) і г) передбачено збільшення розміру процентної ставки, яка застосовується за періоди: протягом перших 14 днів після спливу орієнтовного строку повернення кредиту; протягом наступних 15 днів після спливу орієнтовного строку повернення кредиту; з 30 дня після спливу орієнтовного строку повернення кредиту. Пунктами 1.4.1 та 1.4.2 кредитних договорів обумовлено, що нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту в сумі, що нарахована за фактичний строк користування кредитом на дату сплати. В разі, якщо сума кредиту лишається неповернутою після орієнтовного строку повернення кредиту, проценти підлягають обов`язковій сплаті кожні 16 днів у сумі, нарахованій за фактичний строк користування кредитом. Умовами кредитних договорів визначено, що додатками до Договору є: заява-анкета, графік платежів, паспорт кредиту. Невід`ємними частинами договору є Правила та повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані (п. 4.14.). В своєю чергою, в Заявах-Анкетах (для отримання кредиту), які є Додатками №1 до вищевказаних кредитних договорів зазначено, що Товариство надає кредит на особисті потреби, зазначаючи орієнтовний строк повернення кредиту, тоді як загальний строк - 365 днів. Отже, умовами кредитних договорів прямо передбачено строк кредитування - 365 днів, визначено умови кредитування протягом відповідних періодів, із зазначенням кількості днів таких періодів та змін в розмірах процентних ставок, а також прямо передбачено право кредитодавця нараховувати проценти за користування кредитом протягом фактичного строку користування кредитом, але не більше 365 днів. Представник просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

30.06.2025 року до суду надійшли письмові додаткові пояснення сторони відповідача, у яких представник вказує, що відповідач абсолютно не згодний з тими відсотками, які були нараховані позивачем за договорами. Відповідач не може погодитись з трактуванням умов кредитних договорів позивачем. Кредитні договори є типовими, а отже, умови даних кредитних договорів є тотожними за виключенням цифрових значень їх істотних умов. Згідно умов кредитних договорів, строк кредитування визначається в заяві-анкеті та графіку платежів. Додаток №1 (Анкета-Заява), Додаток №2 (Графік платежів), а також, Додаток №3 (Паспорт споживчого кредиту) є невід`ємними частинами кожного кредитного договору. За положеннями ЗУ Закону України «Про споживче кредитування», у випадку зміни істотних умов договору про споживчий кредит, як наприклад, його загальні витрати за споживчим кредитом, графіки платежів, тощо, кредитодавець зобов`язаний повідомити споживачу інформацію про такі зміни. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що первісним кредитором направлялася інформація про зміну істотних умов

кредитних договорів, які були узгоджені сторонами, а саме: графіки платежів, загальна вартість кредиту, загальні витрати за кредитом, тощо. Істотні умови договорів визначені в Заявах-анкетах та Паспортах споживчого кредиту, і жодних інших істотних умов, як то інша загальна вартість кредиту, інших загальних витрат за кредитом, інших графіків платежів тощо, матеріали справи не містять. Умови викладені в Паспортах споживчого кредиту, в частині строку кредитування, розміру загальних витрат за кредитом, загальної вартості кредиту, тощо, повністю ідентичні тим істотним умовам, що викладені в Заявах-Анкетах та Графіках платежів. Будь-яких інших сум, узгоджених сторонами позивачем не надано. В матеріалах справи наявний Витяг з Додатку №3 до Договору факторингу, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Капітал». Відповідно до стовпчика №6 даного Витягу - «Дата закінчення договору», при передачі прав вимоги за кредитними договорами ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «Вердикт Капітал» узгодили, що всі кредитні договори, укладені з відповідачем закінчили свою дію 30.04.2021 року (рядки з 24578 по 24583 включно), що ще раз підтверджує факт того, що проценти за даними договорами нараховувалися поза межами строків кредитування. Аналогічні дані містяться у витягах з реєстру боржників за підписом директора ТОВ «Вердикт Капітал» та у Витягу з Додатку №3 до Договору відступлення прав вимоги, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та позивачем (стовпчик №20 «Дата закінчення договору»), де теж зазначено, що всі дані кредитні договори закінчили свою дію 30.04.2021 року. Натомість на витягах, підготовлених директором ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М., дана колонка таємничим чином зникла, що не можна сприймати інакше, як намагання позивача ввести суд в оману. Представник вказує, що підтримує позицію викладену у відзиві на позовну заяву у повному обсязі та просить провести розгляд справи 01.07.2025 року без участі відповідача та/або його представника.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою був укладений договір про надання фінансових послуг №2110524361804 «Стандартний».

За умовами вказаного договору:

- Кредитний договір (далі - «договір») - договір укладений між товариством та позичальником, клієнтом, що включає в себе в якості складових та невід`ємних частин: цей договір, заяву-анкету, графік платежів, паспорт кредиту, правила, повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані;

- п. 1.1. За цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил;

- 1.2. Кредит надається на строк, зазначений в заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною;

- п. 1.3. Орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на день такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів;

- п. 1.4. Проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування (далі - «процентна ставка»), протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в); д) тип процентної ставки - фіксована;

- п. 4.1.1. Нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отриманні кредиту, в сумі, що нарахована за фактичний строк користування кредитом на дату сплати;

- п. 1.4.2. В разі, якщо сума кредиту лишається неповернутою після орієнтовного строку повернення кредиту, проценти підлягають обов`язковій сплаті кожні 16 днів у сумі, нарахованій за фактичний строк користування кредитом;

- п. 1.9. Граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік;

- п. 2.1.1.6. Товариство має право у разі продовження сторонами строку надання кредиту та строку дії договору, за згодою позичальника змінити процентну ставку за користування кредитом на період продовження;

- п. 2.1.1.11. Товариство має право здійснювати автоматичне продовження строку дії кредитного договору на наступний термін за умови сплати позичальником (або за умови договірного списання) нарахованих за договором відсотків без оформлення/підписання будь-яких додаткових угод, звернень тощо;

- п. 3.3.1. У разі, якщо сума одержана за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладання кредитного договору - сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної позичальником за договором;

- п. 3.5. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, яке мало місце під час дії договору;

- п. 4.2. Реальна річна процентна ставка дорівнює загальній вартості кредиту та складає: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору 730 відсотків річних (або 732 відсотки річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.б) договору 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.в) договору 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.г) договору 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік).

Згідно Додатку №1 до кредитного договору №2110524361804 від 15.04.2021 року, Заява-Анкета (для отримання кредиту), ознайомившись з примірним (типовим) кредитним договором та усіма його додатками, включаючи Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Служба миттєвого кредитування», що розміщені на офіційному сайті товариства , та погодившись з ними, прошу товариство надати мені кредит на особисті потреби у розмірі 1600,00 грн. Орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту. Нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту. Строком на 365 днів з правом повернення достроково та зобов`язуюсь повернути кредит в розмірі 1600,00 грн. та сплатити проценти у розмірі 512,00 грн. Розмір процентів: а) 2% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. б); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. в). Дата початку нарахування процентів за користування кредитом 15.04.2021 року.

Згідно Додатку №2 до кредитного договору №2110524361804 від 15.04.2021 року, Графік платежів: дата видачі кредиту/дата платежу - 15.04.2021-30.04.2021; кількість днів у розрахунковому періоду - 16; чиста сума кредиту - 1600,00; сума платежу за розрахунковий період - 2112,00; сума кредиту за договором - 1600,00; погашення суми кредиту - 1600,00; проценти за користування кредитом - 512,00. Платежі за додаткові та супутні послуги Графіком платежів не передбачені. Реальна річна процентна ставка дорівнює загальній вартості кредиту та складає: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору 730 відсотків річних (або 732 відсотки річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.б) договору 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.в) договору 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.г) договору 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік). Загальна вартість кредиту - 2112,00.

Згідно Додатку №3 до кредитного договору №2110524361804 від 15.04.2021 року, Паспорт споживчого кредиту: сума кредиту - 1600,00; строк кредитування - 16 днів; процентна ставка, відсотків річних (при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору 730 відсотків річних (або 732 відсотки річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.б) договору 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.в) договору 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.г) договору 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитними коштами припадає високосний рік)); тип процентної ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 512,00 (сума % по договору) + 224,00 (комісія); орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 1600,00 (тіло кредиту) + 512,00 (% по договору) + 224,00 (комісія); реальна річна процентна ставка, відсотків річних аналогічна розділу «Процентна ставка, відсотків річних»; кількість та розмір платежів, періодичність внесення - кількість 1, розмір 2112, періодичність внесення на 16 день з дати отримання.

15.04.2021 року між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачкою був укладений договір про надання фінансових послуг №2110560987264 «Стандартний».

За умовами вказаного договору:

- Кредитний договір (далі - «договір») - договір укладений між товариством та позичальником, клієнтом, що включає в себе в якості складових та невід`ємних частин: цей договір, заяву-анкету, графік платежів, паспорт кредиту, правила, повідомлення суб`єкта персональних даних про його права, визначені Законом України «Про захист персональних даних», мету збору даних, склад та зміст зібраних персональних даних, та осіб, яким передаються його персональні дані;

- п. 1.1. За цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил;