Постанова № 128758677, 10.07.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2632/25

Провадження № 3-в/332/25/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши подання провідного інспектораЗаводського районноговідділу філіїДУ «Центрпробації» вЗапорізькій областіХомутського В.О. про вирішенняпитань,пов`язаних звиконанням постановисуду про накладання адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,

встановила:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору. Після набрання законної сили постанова направлена на виконання.

09.07.2025 на адресу суду надійшло подання провідного інспектораЗаводського районноговідділу філіїДУ «Центрпробації» вЗапорізькій областіХомутського В.О. про вирішенняпитань,пов`язаних звиконанням постановисуду про накладання адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що останній є особою, яка досягла шістдесяти років.

Представник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши отримані документи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про задоволення подання.

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП визначено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у межах КУпАП можливе відповідно до ст. 302 КУпАП лише за наявності обставин, зазначених: у п. 5 (видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення), у п. 6 (скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність) і у п.9 (смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) ст. 247 цього Кодексу.

Однак вказана норма не кореспондується з принципами, які повинні діяти при відбуванні зазначеного стягнення. Відбування громадських робіт повинно здійснюватися на принципах верховенства права, законності, поваги до прав і свобод людини, недискримінації, справедливості, гуманізму та не може поєднуватися з діяннями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до наявної в матеріалах справи ксерокопії паспорту громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , він досяг шістдесятирічного віку.

Україна є соціальною, правовою державою; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Положеннями ст. 30-1 КУпАП визначено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Виходячи з викладеного, постанова Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт виконанню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 304 КУпАП,

постановила:

Подання провідного інспектораЗаводського районноговідділу філіїДУ «Центрпробації» вЗапорізькій областіХомутського В.О. про вирішенняпитань,пов`язаних звиконанням постановисуду про накладання адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Припинити виконання постанови Заводського районногосуду м.Запоріжжя від 26 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, в зв`язку з неможливістю її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна