Ухвала суду № 128758496, 09.07.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4556/25

Провадження № 2/727/1340/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Сечка СергіяВолодимировича про залученнядо участіу справітретьої особипо цивільнійсправі запозовом Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Українська страховагрупа» до ОСОБА_1 простягнення сумисплаченого страховоговідшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

09 липня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці від представника позивача ПАТ «СК«УСГ» СечкаС.В. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній вказує, що у спрямованому до суду відзиві представник відповідача зазначає, що на момент ДТП відповідач перебував у трудових відносинах з АТ «УКРПОШТА» та виконував на той час службові обов`язки кур`єра.

А тому, представник позивача вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «УКРПОШТА».

На основі викладеного представник позивача ПАТ «СК«УСГ» СечкоС.В. просить суд залучити АТ «УКРПОШТА» (код ЄДРПОУ: 21560045, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) до участі у даній цивільній справі за позовом ПАТ «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача ПАТ «СК«УСГ» Сечко С.В. в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи в суді, а тому суд вважає можливим вирішити вищевказане клопотання про залучення третьої особи без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат КодрянЯ.Д. в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву, в якій просила суд розглянути зазначене клопотання про залучення третьої особи у її відсутності; не заперечувала щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Вивчивши матеріали справи, а також зміст клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з наявною в матеріалах справи довідкою АТ «УКРПОШТА» №119 від 10.06.2025 року (а.с.62), а також подорожнього листа вантажного автомобіля №544115 від 14.082024 року (а.с.63) вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.08.2024 року, ОСОБА_1 виконував обов`язки працівника АТ «УКРПОШТА», зокрема виконував обов`язки кур`єра доставки на службовому автомобілі марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України вбачається, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, а також враховуючи вимоги ч.1ст.1172ЦК України,суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи по даній справі АТ «УКРПОШТА», оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останніх.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Сечка СергіяВолодимировича про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «УКРПОШТА» (код ЄДРПОУ: 21560045, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22), про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: