Ухвала суду № 128758099, 10.07.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/929/25

Провадження № 2-о/302/72/25

4

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів,залучення адвоката

10 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця заявниці адвокатка Цопко С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 слід розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Представниця заявниці заявила клопотання про витребування доказів по справі від КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області», а саме амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це клопотання є належно обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки ці докази необхідні суду для призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану останнього.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У відповідності до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Так як адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, до участі у справі не залучений, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 293-297, 353, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 21 липня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати заявницю, її представницю адвокатку Цопко С.В. та заінтересовану особу - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 21.07.2025 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області» (90000, селище Міжгір`я, вул.Захисників України, 4, Хустського району Закарпатської області) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які витребовує суд, слід надати не пізніше ніж до 21.07.2025 року.

Роз`яснити начальнику КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням і забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 21 липня 2025 о 09 год. 00 хв. в приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (селище Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99, Хустський район, Закарпатська область).

Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка