Ухвала суду № 128757689, 08.07.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 705/2520/25

провадження № 1-кс/691/19/25

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

08 липня 2025 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (дізнавача) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області стосовно невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 на адресу Городищенського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду, згідно ухвали від 03 липня 2025 року, за визначеною підсудністю, надійшла справа № 705/2520/25, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою-повідомленням від 28.04.2025 року, про вчинення кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачено ч. 2, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 172 КК України, яка надійшла 30.04.2025 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді, вказана скарга визначена для розгляду слідчому судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Із матеріалів вбачається, скарга ОСОБА_2 надходила в провадження слідчих суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та у зв`язку із заявленими та задоволеними самовідводами, за поданням в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 (через неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу), 19.06.2025 скерована до Черкаського апеляційного суду. За результатами розгляду вказаного подання, матеріали кримінального провадження № 705/2520/25, № 1кс/705/665/25 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, направлені до Гордищенського районного суду Черкаської області.

Отже, скарга підсудна Городищенському районному суді Черкаської області.

Скарга подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід прийняти та відкрити провадження у справі, призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, та представника ВП (особу рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується).

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи (дізнавача) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області стосовно невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняти та відкрити провадження у справі.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області) на 14 годину 20 хвилин 11 липня 2025 року.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується).

Зобов`язати Уманське РУП ГУНП в Черкаській області, невідкладно, надати інформацію щодо внесенення відомостей до ЄРДР та/або матеріали за заявою ОСОБА_2 , реєстрація в Єдиному обліку № 11759.

Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1