Ухвала суду № 128757168, 04.07.2025, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/680/25

Провадження №2-во/148/17/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2025 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" звернулася до суду із заявою про виправлення описки та просила виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №148/680/25.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути представнику заявника без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Питання виправлення описки у судовому рішенні врегульовано ст.269 ЦПК України, а питання про виправлення помилки у виконавчому документі - ст. 432 ЦПК України.

В свою чергу, законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяв про виправлення описки та про виправлення помилки у виконавчому документі, однак, нормами ст.183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, подана представником ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" заява не містить відомостей про всіх учасників справи, зокрема боржника; доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява представника ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" про виправлення описки подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК України вимог, приходжу до висновку про повернення її представнику заявника без розгляду.

На підставівикладеного,керуючись ч.9ст.10,ч.4ст.183 ЦПКУкраїни,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки повернути представнику заявника без розгляду.

Роз`яснити представнику заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: