Ухвала суду № 128757141, 10.07.2025, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/632/25

Провадження № 2-сз/147/4/25

УХВАЛА

10 липня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Чудак Г.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Тростянецькогорайонного судуВінницької області заяву адвоката Конякіна Михайла Сергійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судовогозбору,

в с т а н о в и в:

09.07.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Конякін М.С., подав заяву про повернення суми судового збору у розмірі 1816,80 грн та 605,60 грн, сплачених за подання позовної заяви до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту та визнання права на спадкування.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно електронної квитанції ID: 9918-8883-5448-2480 від 18.04.2025, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн; та електронної квитанції ID: 5040-5993-4514-7069 від 23.04.2025 у розмірі 605,60 грн, за подачу до Тростянецького районного суду Вінницької області позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2026 у підготовчому засіданні залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту та визнання права на спадкування. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Протягом визначеного в ухвалі суду строку представник позивача та позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунули, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 26.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Конякіна М.С., про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

За змістом п.4 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те,що позовназаява ОСОБА_1 залишена безрозгляду відповіднодо ч.13ст.187ЦПК України,суд вважаєможливим задовольнитизаяву таповернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 1816,80 грн, яка підтверджується електронною квитанцією ID: 9918-8883-5448-2480 від 18.04.2025 та суму судового збору у розмірі 605,60 грн, яка підтверджується електронною квитанцією ID: 5040-5993-4514-7069 від 23.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачений 18.04.2025, згідно квитанції ID: 9918-8883-5448-2480 та судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно електронної квитанції ID: 5040-5993-4514-7069 від 23.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук