Рішення № 128756662, 01.07.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025

м.Харків

Справа № 639/7606/24

провадження 2/639/322/25

Новобаварський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 рокупозивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа-Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить зобов`язати 3 особу внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 236 від 30.05.2019, зазначивши в графі «батько»- ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначає,що у 2018 р. познайомився з відповідачкою, вони підтримували близькі стосунки, які у 2018 році і закінчились.У травні 2019 у них народилася донька ОСОБА_4 .Про те, що позивач є батьком дитини не знав. Наприкінці 2021 р. відповідач розповіла загальній знайомій, що батьком дитини є позивач, тому він намагався це питання з`ясувати у відповідача, проте вона не зізнавалась та визнала це лише в 2022 р.Сторони стали мешкати разом по АДРЕСА_1 у позивача, вели спільне господарство, виховували доньку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, надала додаткові письмові пояснення у справі, зазначивши, що разом сторони мешкають більш десяти років, у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згодом народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але у її свідоцтві в графі « батько» запис здійснено зі слів матері згідно ст. 135 СК України.З початком повномасштабного вторгнення РФ до України, сторони виїхали у Німеччину, де мешкають на сьогоднішній час разом і ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_7 . Сторони дійшли згоди, що потрібно встановити факт батьківства відносно доньки ОСОБА_8 , але це можливо наразі лише в судовому порядку через перебування закордоном.

Відповідач ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явилась,про день,час тамісце розглядусправи повідомленазавчасно,належним чином,про причининеявки судне сповістила,правом наданнявідзиву напозовну заявуабо письмовихпояснень щодопредмету споруне надала.При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

3 особа- Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав письмові пояснення про виключення його з кола учасників справи та залучення належної особи-Другого відділу, оскільки актовий запис про народження № 236, складено 30.05ю.2019 Новобаварським відділом реєстрації актів цивільного стану ( сучасна назва- Другий відділ ВРАЦС).

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкові від 11.02.2025 замінена третя особа на належну і залучено до участі у справі Другий відділ ВРАЦС, який своїх пояснень або заперечень суду не представив.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новобаварським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Харківській області 17.12.2019 року.

Зі змісту вказаного свідоцтва про народження вбачається, що в графі батько зазначено ОСОБА_9 , в графі мати ОСОБА_2 . Даних про те, що відомості про батька зазначені відповідно до частини першоїстатті 135Сімейного кодексуУкраїни матеріали справи не містять.

Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільногосудочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вбачається що її батьком є ОСОБА_9 . Даних про те, що відомості про батька зазначені відповідно до частини першоїстатті 135Сімейного кодексуУкраїни матеріали справи не містять.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу ( ч.1 ст. 121 СК України).

Згідно з вимогамист. 125 Сімейного кодексу Україниякщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Частиною 1ст.126СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За положеннямист. 128 СК Україниза відсутності заяви, право на подання якої встановленостаттею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

За нормами ч.1статті 135 СК Українислідує,що принародженні дитиниу матері,яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Статтею 12 ЦПК Українивизначено,що цивільнесудочинство здійснюєтьсяна засадах змагальності сторін.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Визнання батьківства - це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини.

Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною.

Якщо припустити, що відомості про батька зазначені відповідно до частини першоїстатті 135 Сімейного кодексу України, відповідач зазначила батьківство ОСОБА_9 .Після народження ОСОБА_4 , 30.05.2019 року до виїзду закордон сторін у 2022 році, у ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не було перешкод для подання спільної заяви до органів реєстрації актів цивільного стану.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, щоСК Українине визначає особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другоїстатті 128 СК України, можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Будь яких належних та допустимих , достовірних доказів походження дитини ОСОБА_4 від позивача ОСОБА_1 суду згідно до вимог ст.ст. 76-81 ЦПК України не надано. Не проведено також, за ініціативи сторін, молекулярно- генетичні дослідження.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення у справі «Калачова проти російської федерації» № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Посилання позивача на те, що відповідач визнає позов у даному конкретному випадку не є підставою для визнання батьківства позивача. Крім того, відповідач не тільки не виявила бажання бути присутньою в судовому засіданні, зокрема в режимі відеоконференції, але й не подала свої пояснення за позовом.

З огляду на обставини справи суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, недоведеними і такими, що не підлягають задоволенню. Визнання батьківства має бути підтверджене доказами, які виключають сумніви щодо такого визнання,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач-ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 12.12.2020);

Відповідач- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 );

Третя особа- Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( ЄДРПОУ 33292186, м.Харків, вул. Маліновського, 10/14).

Повне судове рішення складено 10.07.2025.

СУДДЯ -