Ухвала суду № 128756041, 10.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.07.2025Справа № 554/10025/24 Провадження № 2/554/49/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

10 липня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Михайленко К.О., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м.Полтави у цивільній справі №554/10025/24,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №3955542720 від 27.07.2021 року в сумі 19998 грн 04 коп, з яких:7741,83 грнзагальна заборгованість потілу кредиту; 0,61 грнзагальна заборгованість повідсоткам; 12255,60 грнзагальна заборгованість по комісії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028 гривень.

25.04.2025 року Октябрський районний суд міста Полтави перейменовано на Шевченківський районний суд міста Полтави на підставі Закону України № 4273-ІХ від 26.02.2025 року.

30.06.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 16.04.2025 Октябрським районним судом м.Полтави у цивільній справі №554/10025/24, оскільки суд у виконавчих листах неправильно зазначив РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

У судове представник стягувача не з`явився, просив розглядати заяву без його участі.

У судове засідання боржник не з`явився.

Згідно зі ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно п.5ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 16.04.2025 Октябрським районним судом м.Полтави у цивільній справі №554/10025/24, суд допустив помилку, а саме неправильно зазначив РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тоді як вірний - « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення у виконавчих листах.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.259-260,353, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Сімутіна Михайла Романовича про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м.Полтави у цивільній справі №554/10025/24 задовольнити.

Внести виправленняу виконавчихлистах,виданих Октябрськимрайонним судомм.Полтави16.04.2025року уцивільній справі№554/10025/24за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник