Ухвала суду № 128755332, 10.07.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10716/24

Номер провадження 2-с/404/76/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судовогонаказу виданогоКіровським районнимсудом м.Кіровограда 23.12.2024року посправі №404/10716/24(номерпровадження 2-н/404/1647/24)за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсядо судуіз заявою проскасування судовогонаказу,23грудня 2024року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/10716/24.

Боржник вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню. Вказує, що жодної заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території не має, усі надані мені послуги оплачує в повному обсязі, договору зі стягувачем не має, послуг на суму заборгованості від стягувача не отримував. Окрім цього, з 21.09.2023 року нарахування за послуги з утримання будинку здійснювалось ОСББ «Світоч 2023». Відтак вважає, що наданий стягувачем до суду розрахунок заборгованості є повністю необґрунтованим та не відповідає дійсності.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судовогонаказу виданогоКіровським районнимсудом м.Кіровограда 23.12.2024року посправі №404/10716/24(номерпровадження 2-н/404/1647/24)за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 23 грудня 2024 року по справі №404/10716/24(номерпровадження 2-н/404/1647/24) за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» Кропивницької міської ради», юридична адреса:25031, м.Кропивницький, вул. Космонавта Попова, буд. 9 корп. 1, код ЄДРПОУ39318529- суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2024 року по березень 2024 року, в розмірі 581,20грн. (п`ятсот вісімдесят одна гривня двадцять копійок), а також 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна