Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/980/25
Провадження № 2/386/324/25
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Оніщук Володимир Іванович, звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Голованівськогорайонного суду Кіровоградськоїобласті від04.06.2025року зазначенацивільна справа булазалишена безруху,оскільки поданаз порушеннямвимог ст.ст.175-177ЦПК України, позивачу надано строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
04.06.2025року за вих.№386/980/25/3372/25 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим листом позивачу ОСОБА_1 за адресою зазначеною в заяві, а саме: АДРЕСА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 , представнику позивача зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету 05.06.2025 року о 20:45 год., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Вимоги ухвали від 04.06.2025 року про залишення справи без руху станом на 09.07.2025 року не виконані, будь-яких клопотань щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
ПозовнузаявуОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 128755267, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/980/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: