Ухвала суду № 128754783, 11.03.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/336/2025

Справа № 359/4471/24

У Х В А Л А

11 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря- Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (до перейменування Товариство о обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №5840926 від 12.08.2022 суму заборгованості в розмірі 59775,00 гривень.

Ухвалою суду від 10.10.2024 було витребувано відомості з АТ «ПУМБ», проте отримана відповідь не надає можливість встановити, ким саме був здійснений переказ на картковий рахунок на ім`я відповідача НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК`ю

Разом із з цим в матеріалах справи наявна відповідь ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» (на даний час ТОВ «ПЕЙТЕК», код ЄДРПОУ 44103264), яке зазначило про те, що успішно здійснило перерахування коштів на платіжну карту клієнта від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (первісний кредитор) а саме: 2022-08-12 10:17:08 на суму 15000,00грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК Україна» - 70a3ab71-3d5e-4bf6-a5d8-fbc60d0bb824, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 29864522, Bank ID 018129411090, призначення платежу: зарахування на карту, маска карти НОМЕР_1 (а.с.53).

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач просив розглянути справу без участі позивача.

Відповідач та його представник повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подали.

Вирішуючи питання щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно звимогами п.п.2,4,5,6ч.2ст.43ЦПК України,учасники справизобов`язані:сприяти своєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; подаватиусі наявніу нихдокази впорядку тастроки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.31 Закону України «Про платіжні послуги», який набув чинності 01.08.2021, після виконання платіжної операції надавач платіжних послуг платника зобов`язаний надати платнику у спосіб та в порядку, визначені договором, таку інформацію:

1) відомості, які дають змогу платнику ідентифікувати виконану платіжну операцію та інформацію про отримувача (за наявності технічної можливості);

2) суму платіжної операції у валюті рахунку платника та у валюті платіжної операції;

3) суму всіх комісійних винагород та зборів, що утримані з платника за виконання платіжної операції (за наявності технічної можливості розмір кожної комісійної винагороди зазначається окремо);

4) курс перерахунку іноземної валюти (якщо платнику надавалися послуги з виконання операцій з обміну іноземної валюти);

5) дату і час прийняття до виконання платіжної інструкції, дату валютування (у разі її зазначення).

Після виконання платіжної операції надавач платіжних послуг отримувача зобов`язаний надати отримувачу у спосіб, визначений договором, таку інформацію:

1) відомості, які дають змогу отримувачу ідентифікувати виконану платіжну операцію, інформацію про платника та інші відомості, що супроводжують платіжну інструкцію;

2) суму платіжної операції у валюті рахунку отримувача та у валюті платіжної операції;

3) суму всіх комісійних винагород та зборів, що утримані з отримувача за виконання платіжної операції (за наявності технічної можливості розмір кожної комісійної винагороди зазначається окремо);

4) курс перерахунку іноземної валюти (якщо платнику надавалися послуги з виконання операцій з обміну іноземної валюти);

5) дату і час зарахування коштів на рахунок отримувача.

В матеріалах справи відсутній розрахунковий документ, який підтверджує перерахування коштів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на те, що отримані судом відомості підлягають уточненню з метою перевірки доводів позивача, а також повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним здійснити витребування доказів, що містять охоронювану законом банківську таємницю в ТОВ«ПЕЙТЕК».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43, 53,76-78, 84, 259,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПЕЙТЕК» (код ЄДРПОУ 44103264, 04071, Україна,місто Київ,вулицяКостянтинівська,будинок,2-А,літера А,2-йповерх),зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області відомості:

- належним чином засвідчений розрахунковий документ, який підтверджує перерахування ТОВ «ПЕЙТЕК» в інтересах ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 41078230) 12.08.2022 (10:17:08) коштів в сумі 15000,00 гривень на карту НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», а також підстави перерахування коштів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- ТОВ «ПЕЙТЕК» (код ЄДРПОУ 44103264, 04071, Україна,місто Київ,вулиця Костянтинівська, будинок, 2-А, літера А, 2-й поверх, info@paytech.com.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11.03.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів