Постанова № 128754651, 10.07.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/554/25

Провадження № 3/353/157/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тисмениця Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 рокуза ч. 3 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок, громадянина України, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.06.2025 року близько 18 год. 30 хв. по місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню зач.1ст.173-2,ч.2ст.173-2,ч.3ст.173-2КУпАП, повторнопротягом рокуперебуваючи ввипившому стані,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру відносносвоєї співмешканки ОСОБА_2 ,в ходіякого висловлювавсяв їїсторону нецензурноюлайкою тапогрожував фізичноюрозправою,внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання (а.с. 22), не повідомив суду причин своєї неявки, не вжив заходів для прибуття в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253665 від 21.06.2025 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовим поліції Головатчук І.М., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2025 року (а.с. 3), відповідно до якого 21.06.2025 року інспектором СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Семківим В.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 21.06.2025 року близько 18 год. 30 хв. по місцю проживання її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в випившому стані, ображав її нецензурними словами та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, даний конфлікт відбувся в приміщенні будинку; поясненнях ОСОБА_2 від 21.06.2025 року (а.с.5), у яких вона засвідчила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; поясненнях ОСОБА_1 від 21.06.2025 року (а.с. 4); формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6); терміновому заборонному приписі стосовно кривдника від 21.06.2025 року (а.с. 7), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовим поліції Головатчук І.М., відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: у вигляду заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме співмешканкою ОСОБА_2 . Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 20 год. 00хв. 21.06.2025 року та діє до 20 год. 00 хв. 30.06.2025 року; Витягом з єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події №2869 від 21.06.2025 року (а.с. 15).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 61 (Шістдесяти одного) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1037 (Одну тисячу тридцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК