Ухвала суду № 128754595, 10.07.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1525/25

Провадження № 2-п/346/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2025 року, ухваленого в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області ухвалене заочне рішення, яким позов ТОВ «Бізнес позика» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №453384-КС-008 від 28.08.2024 року в загальному розмірі 60183,04 грн. задоволено частково, а також вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2276,81 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

01.07.2025 року відповідачзвернулася доКоломийського міськрайонного судуіз заявоюпро переглядвказаного заочногорішення. Підставами для скасування вищевказаного заочного рішення відповідач вважає те, що вона не отримувала повідомлень про призначення судового розгляду та не була належним чином повідомленою, у зв`язку з чим не мала змоги бути присутньою в судовому засіданні, подавати відзив, заперечення чи відповідні докази. Крім того, на виконання умов вищезазначеного кредитного договору станом на 01.05.2025 року вона повністю виконала свої зобов`язання як позичальника перед позивачем, що підтверджується відповідною довідкою від 01.05.2025 року, в якій також зазначено, що сторони цього договору не мають претензій один до одного за цим договором, а тому в позивача відсутні підстави для стягненні з неї заборгованості за ним. На підставі наведеного відповідач просить вказане заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Гринів Я.В. подала до суду письмову, в якій просить розгляд справи проводити у її та відповідача відсутності, а також скасувати вказане заочне рішення.

Представник позивача, ТОВ «Бізнес позика»в судове засідання не з`явився, про його час і місце належно повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до правил ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.12.2020 року Коломийським міськрайонним судом ухвалено вищевказане заочне рішення (а. с. 185-188).

Згідно з положеннями ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дійшовдо висновкупро можливість ухваленнявказаного рішення,враховуючи згоду представникапозивача натаке вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , надсилалися судові виклики в судові засідання, призначені на 30.04.2025 року та 04.06.2025, які повернулися до суду з відмітками про невручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та із закінченням терміну зберігання (а. с. 153-157, 165-167). Крім того, копія заочного рішення, що направлялась відповідачу, повернулася до суду з відміткою на конверті за закінченням терміну зберігання (а.с. 204-210).

Відповідно до даних адресної довідки місце проживання відповідача станом на 04.04.2025 року зареєстроване в АДРЕСА_1 (а. с. 158).

Згідно із копією довідки ТОВ «Бізнес позика» від 01.05.2025 року повідомлено, що станом на 01.05.2025 року за договором про надання фінансового кредиту № 453384-КС-008 від 28.08.2024 року, укладеним між ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ТОВ «Бізнес позика» зобов`язання позичальника виконано в повному обсязі, сторони не мають претензій один до одного за зазначеним договором (а.с. 199).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України підстав для скасування заочного рішення, оскільки наведені відповідачем твердження заслуговують на увагу.

Керуючись ч.2ст.247,ст.ст. 287,288,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заочне рішення, ухвалене Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області в даній справі 04.06.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411), заборгованість за кредитним договором №453384-КС-008 від 28.08.2024 року в загальному розмірі 60 183 гривні 04 копійки, - скасувати.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на10 год. 15 хв. 21.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яремин М. П.