Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №344/3239/25
10 липня 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження в залі суду селища Богородчани позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21 лютого 2025 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява представника позивача по довіреності Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 лютого 2025 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
25 лютого 2025 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л. Р. цивільна справа №344/3239/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.
18 березня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №344/3239/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2025 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.
Ухвалою від 18 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ "Універсал Банк". Встановлено строк для АТ "Універсал Банк" для подання доказів до 18 квітня 2025 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 18 березня 2025 року про витребування доказів, уповноважений представник АТ "Універсал Банк" отримав 25 березня 2025 року. Однак на ухвалу суду представник АТ "Універсал Банк" не зреагував, затребуваних документів на адресу суду надіслано не було.
Враховуючи вище наведене, оскільки дана інформація необхідна для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, суд повторно витребовує від АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування картки № НОМЕР_1 за період з 05 листопада 2023 року (дата видачі кредиту) по 21 квітня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
У судове засідання учасники справи не викликалися.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі самостійно позбавлений можливості надати відповідні докази, ухвала від 18березня 2025року провитребування доказів, АТ "УніверсалБанк"отримана 25березня 2025року, однакдо цьогочасу невиконана, враховуючи, що запитувана інформація має значення для своєчасного, повного та всебічного розгляду справи , суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ "Універсал Банк" відповідну інформацію, що містить банківську таємницю.
Керуючись ст. 2, 12, 84, 222-223,240, 259-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Витребувати у АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування картки № НОМЕР_1 за період з 05 листопада 2023 року (дата видачі кредиту) по 21 квітня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Встановити строк для АТ "Універсал Банк" подання зазначених доказів - до21 серпня 2025 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 21 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128754355, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3239/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: