Ухвала суду № 128753342, 09.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7181/25

Провадження № 2/204/3599/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

09 липня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місце розташування за адресою: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001), в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ЗарбалієваАнараМехманаогли (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишенняпозовної заяви без руху, їїповернення, відмови у відкриттіпровадженнявідсутні. Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленніухвали про прийняттяпозовної заяви до розгляду та відкриттяпровадження у справівирішенняпитання за якими правилами позовногопровадження (загальногочиспрощеного) буде розглядатись справа. Дослідившиматеріалипозовної заяви, враховуючивказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, щовищезазначенапозовназаявапідлягаєрозглядув порядкуспрощеногопозовногопровадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядкуспрощеногопровадження без повідомленнясторін за наявними у справіматеріалами, за відсутностіклопотання будь-якоїзісторін про інше. За клопотаннямоднієїізсторінабо з власноїініціативи суду розглядсправи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категоріюсправи, суддявважає за можливерозглянути справу в порядкуспрощеногопровадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розглядсудовоїсправи за матеріаламиу формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, щ овизначають порядок функціонування її окремихпідсистем (модулів).

Згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електроннідокументи та електроннікопіїпаперовихдокументіввносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можутьроздруковуватися та приєднуватися до матеріалівсправи у паперовійформі. Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Враховуючивикладене, розглядданоїсправисуддяпризначає у змішанійформі. Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 136, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банкПО «Приватбанк» (місце розташування за адресою: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001), в інтересах якого діє представник Меркулова Валерія Валеріївна (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ЗарбалієваАнараМехманаогли (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягненнязаборгованості та відкритипровадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 11.09.2025 року о 09 год. 15хв. у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянутив порядкуспрощеногопровадження з викликомсторін.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази .

Роз`яснитивідповідачу, що у разіненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявнимиматеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ятнадцять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та запереченняповиннівідповідативимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначитивідповідачу строк для подання заяви іззапереченнямипротирозглядусправи за правилами спрощеногопозовногопровадженняп`ятьднів з дня врученняухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою:http://kg.dp.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалов