Постанова № 12875286, 01.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1685/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М.за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області, представник Бондарєв С.В.;

відповідача: Комунальне підприємство "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради", представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Комунального підприємства "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради" про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просить припинити юридичну особу Комунальне підприємство "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради", з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,, що Комунальне підприємство "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради", зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності Міжгірською районною державною адміністрацією 12.01.2007 р. за адресою 90033, Закарпатської область, Міжгірський район, с. Сойми, 1.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»№ 2181-111 від 21.12.2000 р.

Відповідно до абз. 4 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

В порушення вимог вищезазначеного Закону, відповідач не подає податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями з моменту реєстрації по теперішній період, що підтверджується довідкою № 2017/7/15 від 28.04.2010 року.

Згідно довідки № 2012/7/19 від 28.04.2010 року відповідач станом на 28 квітня 2010 року податкової заборгованості не має.

Пунктом 15 статті 58 Господарського кодексу України зазначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечить законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.15.2003 року № 755-ІУ передбачено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Комунальне підприємство "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради" (90000 с. Сойми, 1 Міжгірського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 34340827).

3. Комунальному підприємству "Санаторій "Верховина" Закарпатської обласної ради" у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для припинення юридичної особи.

4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили.

5. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.