Ухвала суду № 128752722, 09.07.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-2871/10

(4-с/199/16/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 рокуАмур-Нижньодніпровськийрайонний судміста Дніпрау складі:судді РуденкоВ.В.,при секретаріМацак А.О.,за участюзаявника-боржника ОСОБА_1 ,її представника ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Солодовник С.О., начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перелигіної Анни Володимирівни, стягувач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєскарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Солодовник С.О., начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Перелигіної Анни Володимирівни, стягувач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник скаржника заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформацію від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо погашення заборгованості за кредитним договором №224510-CRED від 25 квітня 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського,1д) інформацію щодо наявності заборгованості за кредитним договором №224510-CRED від 25 квітня 2008 року, укладеним з ОСОБА_3 (поручителі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ), яка стянута відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2010 по справі № 2-2871/10 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 7 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко