Постанова № 128752139, 09.07.2025, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1692/25

Провадження № 3/0158/535/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №926/03-20-04-05-09 від 03.06.2025 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником СГВК імені Шевченка, юридична адреса: с. Липне, вул. Незалежності, 32, Луцького району Волинської області, допустив несвоєчасне подання податкової декларації по ПДВ за березень 2025 року (граничний термін подання 21.04.2025р., фактично подано 23.04.2025р., чим порушив вимоги п.49.18.1, п. 49.18, п. 49.2 ст. 49 розділу ІІ, пункту 203.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд даної адміністративної справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнає в повному об`ємі, просить суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №926/03-20-04-05-09 від 03.06.2025 року та актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 12.05.2025р. №13133/03-20-04-05-10/03736768.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень раніше не притягувався, даним правопорушенням не заподіяно істотної шкоди іншим особам, суспільним та державним інтересам, тяжких наслідків від його дій не наступило, порушений термін подання податкової декларації по ПДВ за березень 2025 року є незначним (2 дні), що вказує на малозначність вчиненого правопорушення та приходить до переконання, що попереджувальних цілей стосовно ОСОБА_1 можливо досягти без застосування заходів адміністративного впливу із застосуванням такого виховного заходу, як усне зауваження, який буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - запобіганню вчинення нових правопорушень та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 22 ч. 1 ст. 163-2, 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у даній адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук