Ухвала суду № 128751190, 16.05.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52728/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 травня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України у якій позивач зазначає, що у зв`язку з порушенням Сокальським районним судом Львівської області, Апеляційним судом Львівської області, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, прав гарантованих ст.. 8, 40, 55, 56 Конституції України шляхом постановлення незаконних ухвал по справі № 454/1667/14-ц в результаті чого його було позбавлено доступу до правосуддя чим порушено його права. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з Держави України в особі Державної казначейської служби України на його користь кошти в сумі 1 000 000 (один мільйон) грн. матеріальної шкоди та 1 000 000 (один мільйон) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, відмовлено.

27 лютого 2024 року Київський апеляційний суд прийняв постанову про залишення ухвали Печерського районного суду міста Києва від 16.11.2023 без змін.

09.04.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16.11.2023 та постанову Київського апеляційного суду від 27.02.2024 скасував, а справу направив до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю Головко Ю. Г.

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання положень ст.196 ЦПКУкраїни, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 18 серпня 2025 року о 12 год. 30хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Г. Головко