Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22653/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
позивача: не з`явився,
представника відповідача-1: не з`явився,
представника відповідача-2: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.05.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-2, МЮУ), Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКСУ) про відшкодування моральної шкоди.
05.06.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла відповідь на відзив Міністерства юстиції України, в якій останній просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, оскільки останнє було відповідачем у справах Харківського окружного адміністративного суду № 520/1546/23, № 520/5011/23, № 520/9748/22 та має всю наявну у нього інформацію щодо стадії виконання відповідних рішень, однак Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області до участі у справі не залучено.
В судове засідання 24.06.2025 року учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши клопотання позивача про залучення співвідповідача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Частиною 4 статті 51 ЦПК України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням клопотання позивача та права останнього щодо визначення кола учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61001, м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, код ЄДРПОУ 26281249).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 51, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, в якості співвідповідача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61001, м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, код ЄДРПОУ 26281249).
Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду викласти позовну заяву в новій редакції з урахуванням складу учасників справи та направити копію такої позовної заяви з додатками співвідповідачу - Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Харківській області, копію позовної заяви в новій редакції з урахуванням складу учасників справи направити суду та іншим учасникам справи; надати суду докази такого направлення.
Встановити співвідповідачу - Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Харківській області строк у десять днів з дня вручення даної ухвали суду та копії позовної заяви з додатками, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 24.06.2025 року.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 128751126, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22653/25-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: