Рішення № 128750779, 10.07.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2623/25

2/705/2206/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Душина О.В.,

при секретарі Луценко А.В.;

за участі:

прокурора Печенюка Л.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Уманської окружної прокуратури (вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 02911119) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (просп. С.Бандери, 19, м. Київ, ЄДРПОУ 42032422), Паланської сільської ради (вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 26261301) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради (вул. Київська, 50, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 02005467) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст позовних вимог

Уманська окружна прокуратура звернулась до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Паланської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В обґрунтування своєї заяви зазначають, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2024 у справі №705/4376/24 та вироком Черкаського апеляційного суду від 11.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено відповідне покарання. Вирок суду набрав законної сили 11.03.2025.

Згідно з вказаним вироком, 07.06.2024 близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керував технічно справним автомобілем марки «ВА3 - 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на сухому асфальтобетонному покритті, в темну пору доби, в межах населеного пункту, на освітленій частині вулиці Шевченка в селі Родниківка Уманського району Черкаської області, в напрямку від вулиці Павлова міста Умань до провулку Шевченка села Родниківка Уманського району Черкаської області.

В цей же час, справа, у попутному йому напрямку, поблизу узбіччя рухалися пішоходи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дитячому самокаті «Galaktika Scooter», в напрямку від вулиці Павлова міста Умань до провулку Шевченка села Родниківка Уманського району Черкаської області.

В ході подальшого руху, водій ОСОБА_1 , маючи можливість спостерігати за рухом та розміщенням на проїзній частині пішоходів, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п. 1.5., 2.3. б), 12.2. та 12.3. Правил дорожнього руху України.

У результаті порушення зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною умовою для запобігання дорожньо-транспортної події, водій ОСОБА_1 допустив наїзд на вказаних пішоходів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: перелом потиличної кістки справа, забій головного мозку з формуванням геморагічних осередків в лобних частках, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, забійну рану правої тім`яної області, садна нижніх кінцівок. Перелом потиличної кістки справа, забій головного мозку з формуванням геморагічних осередків в лобних частках, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: забій головного мозку з формуванням мілковогнищевого геморагічного середку в правій лобній частці, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, закритий перелом тіла 4 крижового хребця справа із зміщенням уламків, забійну рану задньої поверхні правої гомілки, забійну рану задньої поверхні стегна, множинні садна кінцівок. Забій головного мозку з формуванням мілковогнищевого геморагічного середку в правій лобній частці, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, закритий перелом тіла 4 крижового хребця справа із зміщенням уламків відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: перелом лобної та тім?яної кісток справа, садна лобної області, правого надпліччя, правої кисті, колінних суглобів. Перелом лобної та тім?яної кісток справа, садна лобної області відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «ВАЗ - 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , а саме вимог пункту 12.2. і 12.3. Правил дорожнього руху України, знаходиться в причинному зв?язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді заподіяння потерпілим: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я, для виконання яких він перешкод технічного характеру не мав.

Ухвалений відносно ОСОБА_1 вирок має преюдиційне значення у даній справі та є обов`язковим для суду, який розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності засудженої особи в питанні чи мали місце події та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_1 потерпілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження, з якими перебували на лікуванні у КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради Черкаської області.

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради потерпілий ОСОБА_2 поступив 07.06.2024 в реанімаційне та ортопедо - травматологічне відділення КНП «Уманської ЦРЛ», виписаний 19.06.2024. Всього вартість ліжко-днів та лікування становить 40 648,58 грн, в тому числі за рахунок Національної служби здоровя України - 30 626, 56 грн, за рахунок Паланської ОТГ - 10 022, 02 грн.

ОСОБА_3 , (№ історії 4529) поступила 07.06.2024 в реанімаційне та ортопедо - травматологічне відділення КНП «Уманської ЦРЛ», виписана 17.06.2024. Всього вартість ліжко-днів та лікування становить 34 597, 20 грн, в тому числі за рахунок НСЗУ - 7 616, 35 грн, за рахунок Паланської ОТГ - 26 980, 85 грн.

ОСОБА_4 , (№ історії 4527) поступила 07.06.2024 в реанімаційне та ортопедо - травматологічне відділення КНП «Уманської ЦРЛ», виписана 17.06.2024. Всього вартість ліжко-днів та лікування становить 28 977, 89 грн, в тому числі за рахунок НСЗУ - 2 759, 69 грн, за рахунок Паланської ОТГ - 26 218, 20 грн.

Таким чином, за інформацією комунального некомерційного підприємства «Уманська центральна районна лікарня», понесено 10 022,02 грн витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 , 26 980,85 грн витрат на лікування потерпілої ОСОБА_7 та 26218,20 грн витрат на лікування потерпілої ОСОБА_8 , отже загальна сума 63 221, 07 грн витрат на лікування потерпілих становлять кошти місцевого бюджету.

Кошти вартості лікування потерпілих, втрачених із коштів НСЗУ становить загальна сума 41 002, 6 грн (30 626,56 грн + 7 616,35 грн + 2 759,69 грн).

На даний час відповідачем спричинена шкода у добровільному порядку не відшкодована.

На основі викладеного позивач просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі позивача Національної служби здоров?я України кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення в розмірі 41 002, 6 грн (сорок одна тисяча дві гривні шістдесят копійок), які зарахувати до Державного бюджету України, та стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі позивача Паланської сільської ради кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 63 221, 07 грн (шістдесят три тисячі двісті двадцять одна гривня сім копійок), які зарахувати до місцевого бюджету Паланської сільської територіальної громади.

2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

В судовому засіданні прокурор Печенюк Л.М. підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити.

Представник НСЗ України в судове засідання не з`явилась, 08.05.2025 надіслала до суду заяву в якій просила судові засідання проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Паланської сільської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено відповідне покарання. Вироком Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2025 року вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2024 скасований в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок.

Вирок Черкаського апеляційного суду набрав законної сили 11.03.2025 року.

Згідно вироку 07.06.2024 близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керував технічно справним автомобілем марки «ВА3 - 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на сухому асфальтобетонному покритті, в темну пору доби, в межах населеного пункту, на освітленій частині вулиці Шевченка в селі Родниківка Уманського району Черкаської області, в напрямку від вулиці Павлова міста Умань до провулку Шевченка села Родниківка Уманського району Черкаської області.

В цей же час, справа, у попутному йому напрямку, поблизу узбіччя рухалися пішоходи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дитячому самокаті «Galaktika Scooter», в напрямку від вулиці Павлова міста Умань до провулку Шевченка села Родниківка Уманського району Черкаської області.

В ході подальшого руху, водій ОСОБА_1 , маючи можливість спостерігати за рухом та розміщенням на проїзній частині пішоходів, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п. 1.5., 2.3. б), 12.2. та 12.3. Правил дорожнього руху України.

У результаті порушення зазначених правил безпеки дорожнього руху, виконання яких було необхідною умовою для запобігання дорожньо-транспортної події, водій ОСОБА_1 допустив наїзд на вказаних пішоходів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: перелом потиличної кістки справа, забій головного мозку з формуванням геморагічних осередків в лобних частках, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, забійну рану правої тім`яної області, садна нижніх кінцівок. Перелом потиличної кістки справа, забій головного мозку з формуванням геморагічних осередків в лобних частках, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: забій головного мозку з формуванням мілковогнищевого геморагічного середку в правій лобній частці, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, закритий перелом тіла 4 крижового хребця справа із зміщенням уламків, забійну рану задньої поверхні правої гомілки, забійну рану задньої поверхні стегна, множинні садна кінцівок. Забій головного мозку з формуванням мілковогнищевого геморагічного середку в правій лобній частці, травматичний субарахноїдальний крововилив, набряк головного мозку, закритий перелом тіла 4 крижового хребця справа із зміщенням уламків відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: перелом лобної та тім?яної кісток справа, садна лобної області, правого надпліччя, правої кисті, колінних суглобів. Перелом лобної та тім?яної кісток справа, садна лобної області відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Як вбачається з довідки КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради, доданої до листа КНП «Уманська ЦРЛ» №533/01-01 від 04.04.2025:

- відповідно до статистичних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (№історії 4528) поступив 07.06.2024 р. в реанімаційне та ортопедо-травматологічне відділення, виписаний 19.06.2024 р. Кількість ліжко-днів 12. Всього вартість ліжко-днів та лікування 40648,58 грн, в тому числі: за рахунок НСЗУ 30626, 56 грн, - за рахунок Паланської ОТГ 10022,02 грн;

- відповідно до статистичних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ історії 4529) поступила 07.06.2024 р. в реанімаційне та ортопедо-травматологічне відділення, виписана 17.06.2024 р. Кількість ліжко-днів 10. Всього вартість ліжко-днів та лікування 34597,20 грн, в тому числі: за рахунок НСЗУ 7616, 35 грн, - за рахунок Паланської ОТГ 26980,85 грн;

- відповідно до статистичних даних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ історії 4527) поступила 07.06.2024 р. в реанімаційне та ортопедо-травматологічне відділення, виписана 17.06.2024 р. Кількість ліжко-днів 10. Всього вартість ліжко-днів та лікування 28977,89 грн, в тому числі: за рахунок НСЗУ 2759, 69 грн, - за рахунок Паланської ОТГ 26218, 20 грн.

Разом з тим, в листі НСЗУ №16513/2-16-25 від 21.04.2025 зазначено, що на даний час в НСЗУ відсутня інформація про відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також у листі КНП «Уманська ЦРЛ» №533/01-01 від 04.04.2025 повідомлено, що КНП «Уманська ЦРЛ» не було вжито заходів на стягнення витрат на лікування потерпілих у зв`язку з відсутністю фінансування на представлення інтересів у суді., добровільно ОСОБА_9 кошти не відшкодовував.

Також, судом встановлено що на час розгляду судом кримінального провадження відносно ОСОБА_1 цивільний позов у порядку ст.128 КПК України прокурором не заявлявся.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко- днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно п. 3 даного Порядку, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора.У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Відповідно до п.5 згаданого порядку, стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Відповідно до п.п. 6, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування. У кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, передбачених ч.4 ст.93-1 КПК (1001-05), таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії статуту КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради, затвердженого Рішенням сільської ради від 02 лютого 2022 року №25-15/VII, Комунальне унітарне некомерційне підприємство «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради є лікарняним закладом охорони здоров`я комунальним некомерційним, неприбутковим підприємством, що надає послуги медичної допомоги жителям Уманського району Черкаської області в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та цим статутом, а також вживає заходів із профілактики захворювань населення району та підтримки громадського здоров`я. Засновником підприємства є Паланська сільська рада Черкаської області.

У між НСЗУ та КНП «Уманська ЦРЛ» було укладено Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 0432-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення.

Відповідно до з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій.

Тобто послуги КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради, пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.

Механізм використання коштів, передбачених у Державному бюджеті за програмою «Реалізація програми державних гарантій медичного обслуговування населення» (КПКВК 2308060), визначено Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті на реалізацію програми державних гарантій медичного обслуговування населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 № 1086.

Відповідно до ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

У силу ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

У зв`язку з тим, що Національна служба здоров`я України, Паланська сільська рада, на цей час не вжили заходів щодо відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого порушуються інтереси держави в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, своїм листом від 23.04.2025 №53-991ВИХ-25 Уманська окружна прокуратура повідомляла Національну службу здоров`я України і Паланську сільську раду Черкаської області, про те, що прокуратурою будуть вжиті заходи представницького характеру на захист державних інтересів шляхом звернення до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 104223, 67 грн.

За таких обставин, суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_1 , зобов`язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я і Національній службі здоров`я України, витрачені на лікування потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за періоди їх перебування на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та ортопедо-травматологіному відділенні КНП «Уманської ЦРЛ».

Оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору при подачі позову, судовий збір, відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави у сумі 3028 грн.

На підставі наведеного, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Паланської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі позивача Національної служби здоров`я України (просп. С.Бандери, 19, м. Київ, ЄДРПОУ 42032422) кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінального правопорушення в розмірі 41002 (сорок одну тисячу дві) гривні 60 копійок, які зарахувати до Державного бюджету України за кодом класифікації доходів 24060300, на рахунок UA978999980313080115000026011, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський р-н/24060300, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі позивача Паланської сільської ради (вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 26261301) кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 63221 (шістдесят три тисячі двісті двадцять одну) гривню 07 копійок, які зарахувати до місцевого бюджету Паланської сільської територіальної громади за реквізитами: одержувач ГУК у Черкаській обл./тг с. Паланка/24060300, ЄДРПОУ 37930566 Банк казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA748999980314000544000023651 код платежу 4060300, (інші надходження).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Повне рішення складене 10 липня 2025 року

Позивач: Уманська окружна прокуратура (вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 02911119;

Позивач: Національна служба здоров`я України (просп. С.Бандери, 19, м. Київ, ЄДРПОУ 42032422);

Позивач: Паланська сільська рада (вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 26261301);

Відповідач: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Третя особа: КНП «Уманська центральна районна лікарня» Паланської сільської ради (вул. Київська, 50, с. Родниківка, Уманський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 02005467).

Суддя О.В. Душин