Справа № 22ц-5547/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху.
17 грудня 2010 року. Місто Луцьк
Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року в позові відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на це рішення.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:
одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002
код одержувача: 21741605
р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
При подачі апеляційної скарги апелянт не виконав вимогу закону щодо сплати зазначених витрат.
Крім того, у відповідності з підпунктами а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 4 грн. 25 коп. за такими реквізитами:
одержувач: місцевий бюджет м. Луцька
код: ЗКПО 21741605
банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області
МФО 803014
р/р 31411537700002
КЕКД: 22090100
призначення платежу: судовий збір.
Однак апелянт також не сплатив ці кошти.
Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме для представлення в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме для подання в Апеляційний суд Волинської області оригіналів квитанцій про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 12875012, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5547-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: