Ухвала суду № 128749689, 03.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6934/24

Провадження №2-во/369/164/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Осіпова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Стрітівка» Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав матері, -

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. Просила суд виправити описку в рішенні суду, а саме: по тексту рішення вказати вірне прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 »; вказати вірну дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірних « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у резолютивній частині рішення вказати вірне прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.05.2025 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області позовні вимоги органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації «Стрітівка» Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав матері задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Разом з тим в рішенні суду було допущено описки, а саме невірно вказано:

- прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 »;

- дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- у резолютивній частині рішення прізвище дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2025 року, а саме:

- по тексту судового рішення у відповідних відмінках вказати вірне прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 »;

- по тексту судового рішення вказати вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірних « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- в резолютивній частині рішення вказати вірне прізвище дитини « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ