Ухвала суду № 128748320, 09.07.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1767/25

Провадження № 2/626/697/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2025 року ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користьзаборгованість за кредитним договором № 145271 від 15.08.2020 року в сумі 5100 гривень 00 копійок, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1000 гривень 00 копійок; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 4100 гривень 00 копійок та витрати,пов`язані зісплатою судовогозбору урозмірі 2422гривні 40копійок.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 09 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис № 425, що підтверджується копією актового запису про смерть від 26 вересня 2023 року № 425. (а.с. 29).

Таким чином, встановлено, що позов пред`явлено до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі.

За змістом ст.ст.46, 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4ст. 25 ЦК Українипередбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, чиним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинено, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачеві наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя