Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц4677/2010р. Головуючий в першій
інстанції Кукурекін К.В.
доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
03 грудня 2010 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 серпня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12.08.2010р. прийнято заходи забезпечення даного позову.
Не погодившись з ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та в даному випадку такі витрати складають 37 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає, оскільки за такі витрати не сплачена(а.с. 18-22).
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 серпня 2010 року залишити без руху .
Запропонувати ОСОБА_5 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя ; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Центрального Севастопольського відділення Кримської республіканської дирекції Акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду представити оригінали квитанцій.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 12874814, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4677/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: