Ухвала суду № 128747863, 02.06.2025, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1154/23

Провадження № 2/392/43/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість в сумі 21290,00 гривень, яка складається з: 8735,58 гривень сума заборгованості по тілу кредиту станом на 24.05.2020; 10099,26 гривень сума заборгованості по процентах за період з 01.12.2018 по 24.05.2020; 1464,90 гривень інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 25.05.2020 по 23.02.2022; 459,52 гривень три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 25.05.2020 по 23.02.2022; 531,25 гривень три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 25.05.2020 по 23.02.2022. Також, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не прибули.

27.05.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг», подав заяву, в якій просить провадження по справі № 392/1154/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити на підставі ст. 255 ЦПК України, оскільки вдсутній спір.

В обґрунтування заяви, зазначив, що після звернення до суду з позов, викладеним вище, відповідач сплатив заборгованість за договором.

Представником відповідача подано заяву відповідно якої просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, адже відповідачем погашено кредитну заборгованість.

Згідно із п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що у зв`язку з повним погашенням заборгованості відповідачем на час ухвалення судового рішення предмет спору відсутній, та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун