Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 174/654/25
п/с 2-о/174/23/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ілюшик І.А.,
присяжних Данилюк Т.З., Кулика М.В.,
за участю: секретаря Троцько О.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особи померлою, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на вказані в ній обставини та просить задовольнити.
Заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направила, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
У ч. 2ст. 294 ЦПК Українивказано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 6Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 10ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно дост. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.
Тому з метою встановлення всіх обставин справи, суд доходить до висновку про витребування відомостей з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , у Пенсійного фонду України завірені належним чином відомості про нарахування пенсії на ОСОБА_2 , у Національної поліції України відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 , Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про характеристику з місця проживання ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.293-294,305-309 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 з травня 2015 року і дотеперішній час.
Витребувати у Пенсійного фонду України завірені належним чином відомості чи оформляв пенсію та чи призначалась йому пенсія, якщо призначалась про нарахування пенсії на ім`я громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Витребувати у Національної поліції України відомості про притягнення до кримінальної та/або адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .
Витребувати у Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області характеристику з місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 за можливості.
Копію ухвали направити для виконання.
Витребувані докази надати на адресуВільногірського міськогосуду Дніпропетровської області, вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, 51700 у строк до 20.08.2025.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.А.Ілюшик
Присяжні: Т.З. Данилюк
М.В.Кулик
Судове рішення № 128746639, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/654/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: