Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/535/25
Провадження № 2/581/330/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 липня 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
8 липня 2025 року представник позивача Мисюкевич К.В. через електронний кабінет звернулася до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» 127400 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.
Згідно з позовною заявою місцем знаходження позивача є м. Київ, просп. Повітряних Сил, 25.
Відповідно до відповіді № 1553132 від 9 липня 2025 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 .
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява та копії всіх документів, що до неї додані, 8 липня 2025 року направлені представником позивача на адресу відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення, що відповідає вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 187, 189-197, 259-260,274, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6 на 18 серпня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк 15 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі статтею 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 128746190, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/535/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: