Постанова № 128746138, 10.07.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5485/25 Провадження № 3/591/1585/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Бєломар К.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 17-00 год. в м. Суми по пр. Свободи, 31, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109, н.з. НОМЕР_1 , під час руху був не уважним, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , який перетинав проїжджу частину на пішохідному переході та здійснив наїзд на нього, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 16 травня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 331905.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини наведені в протоколі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2025 серії ЕПР1 № 331905 складеному відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2025 серії ЕПР1 № 331921 складеному відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.3);

- витягом з програми АРМ 102 (а.с. 4-5);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 7-15);

- схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 17);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 18);

-висновком КНП СОР ОКМЦСНЗ, № 1622 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, викликаного опіатами (а.с. 19);

- заключенням лікаря травматолога (а.с. 20);

- фото (а.с. 21-22);

- формою вивода (а.с. 23-24).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він 08 травня 2025 року о 17-00 год. в м. Суми по пр. Свободи, 31, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2109, н.з. НОМЕР_1 , під час руху був не уважним, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , який перетинав проїжджу частину на пішохідному переході, в результаті чого здійснив наїзд на нього, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.ст. 300-1,300-2КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов